我微微挑眉。
承認的也太快了。
看開了？
對面的孫眼神空洞，像是神遊在外。
他現在的注意力，並沒有在審訊上。
就好像他是悠閒的在咖啡廳裡喝茶，合理中透著詭異，與審訊室，也格格不入。
恐怕接下來，交代作案資訊的詢問，不會輕鬆。
難啃的硬骨頭嗎？
這樣也好，第一次見證審訊，就是這麼難審的人，對小唐後面自己審訊也有幫助，典型的好例子。
體會過地獄模式，簡單和基礎模式，就會容易許多。
“說說過程吧，你是怎麼殺害這三個女子的？”我接著問，用的也是常規邏輯。
“我造了一個機關，裝上合適的器械，幾番操作之下，能夠直接將人的頭顱砍下來。”孫衛關的話，很平靜，就像是在說自己每天吃了什麼菜一樣。
有關機關和器械的部分，我又詳細詢問了，他也答的非常的快。
所有細節都對得上，的確是他自己操作的，殺人也是他執行的。
若不是，在他記憶裡看到了肖覽山的出現，或許旁人真的會以為，所有案子都是他一個人臨時起意，獨自完成的。
可，我們發現了他有同夥，儘管他在這場審訊中，從未提到過有幫手。
他說的所有話，都只承認了他自己的罪行，悄悄隱去了另一個人的存在。
至於所有受害者是不是都由他親手殺死的，所有案子是不是由他單獨完成的，還得抓到另一個從犯，才能下定論。
就當我以為，他是真的沒打算抵賴，已經認識到自己犯的罪，想要交代所有事情的時候，卻遇到了阻礙。
“這三位女子和你有什麼關聯？你為什麼選擇殺害她們？”我的詢問聲依舊平靜，沒有什麼情緒起伏。
知曉他的動機，也是例行詢問。
雖然透過心獄，我大概已經猜到了他的動機，不過還得由他親口承認，才能當做呈堂證供。
無論是什麼情況之下，都必須要確認這一點，才能把整個案子的邏輯完成閉環。
就算找到了決定性的證據，就算是在現場目睹了兇手殺人，也必須要有合理的殺人動機，案子才算結束。
“沒什麼原因，就隨機挑的。”孫衛關低下了頭，像是不想讓我們看到他的表情。
他的回答，也第一次帶上了些許情感。
不是愧疚，而是一種無所畏懼。
就像是在說:“我都已經把他們殺了，你們能拿我怎樣，不就是還一條命嗎。”的那種狂妄。
。瞞人個一另替在是他，道知我但
。人的外之戒懲律法於離游能可會機有還，外之件事有所在藏又卻，罪犯他撥挑個那
。膺填憤義，話然突唐小的旁一”。重更會只責罪，話實說不說你“
。眼一他了看餘我
。抖著發在像好都人個整，拳握手的筆握有沒他，手兇人殺環連的面對著盯的利銳目，容怒臉滿的聽經已，唐小的旁
。了輕不的氣經已
。話問訊審場這了加聲出然突才，鍵關的訊審了握掌，能技項這了起憶回經已己自得覺唐小讓，利順很都訊審的才剛為因是許或
。向指麼什有沒也，規違不既，錯有沒並話的他，說來上制機訊審的般一從
