在這裡，不需要感同身受，不需要帶入誰的情緒，去同情或指摘另一方。
我們必須得是中立的，作為審判者，不能有任何的傾向性。
如果連作為裁決者的我們，都有偏向性，同情相對意義上的弱者，那麼許多案子，許多兇手，許多惡行，就都沒有辦法得到懲戒。
這樣才是對那些罪惡的助長。
或許，我們也並不能代表全然的正義，可至少，不能帶著情緒去看問題，這樣一定會有失偏頗，最後也許，會誤傷無辜之人的。
我們要面對的，不是普普通通的人，對手，可是千變萬化的。萬一下一次，遇到個善於偽裝的，把自己完全包裹成受害者的異族，他們，又該怎麼進行下去。
單是將自己的理智與情緒相對，就足夠讓他們無法自拔了，又要怎麼審理案件，怎麼找到真相？
辭安臉色越來越沉，可眼裡卻不是被情緒沾染的混濁，而是已經跳脫出那種狀態，學會站在大局上看問題了。
看來，經過這些天，他已經放下了。他母親的案子雖然還沒有結束，但，已經讓他有所感悟，看很多問題都通透了不少。
他有些為難的看了我一眼，不知怎麼開口勸解其他人。
面前的這三人，現如今的狀態就和當時他陷在母親離世的悲壯場面裡那樣。因為他經歷過，感受過，所以知道那種感覺有多難受。
每個人腦海中，都是有一杆秤的。一邊是理智，一邊是情感。理智佔比太小了，情感被極端情緒一激化，就會行事偏激的。
這也是我當時告訴他的道理。
看出問題是一回事，可，要正確引導，有效率的解決，可不是件容易的事兒。
因為這些人和辭安的性子不一樣，不是每個人，在被點出自身問題後，都能立即自省，都能快速想通成長，都能有一樣的效果的。
我並不打算插手，雙手抱胸，身體放鬆，緩緩靠上背後的走廊牆面，繼續縮小自己的存在感。
這一次真的只旁觀，不打算出手。
我要看看他們幾個，到底能做到哪種程度，要看看他們每個人的極限和弱點在哪裡，也好構思接下來針對性的訓練計劃。
“我們是來審案子的，要作為旁觀者，而不是代入當事人。”見辭安臉色為難，顧及其他幾人的情緒而沒有直言不諱，陸淵澤在一旁冷冷出聲，制止了這幾位繼續激化的情緒。
陸淵澤的話很不近人情，但，此時此刻，卻又是最合適的狀態。
我抬眼看他，陸法醫頂著眾人或疑慮，或認同，或反對的視線，一點兒都沒有動搖的意思。
“同情弱者，這並沒有錯，本就是人之常情。可，這些人真的算得上，沒有絲毫錯處嗎？”小蔣是認同的那個，他開口，眼神毫無波動，冷靜的可怕。
他的狀態有點理智過頭了，一點情緒都不在裡面。
太極端的理智，可也不是什麼好事。
墨兒已經反應了過來，目光平靜了些。
