駱景明取出那份泛黃的借條：“這是二十年前被告向父親借款三十萬的憑證。”
“借條明確約定三年內還清，但至今未還，被繼承人在第一份遺囑中明確指出，因這筆未償還的借款，遺產應由兄妹平分，以作平衡。”
“反對！”
對方律師站起來：“這與本案無關！”
駱景明轉向法官：“恰恰相反，這解釋了為什麼被繼承人會立下第一份遺囑，也暴露了被告試圖獨佔遺產的可能動機。”
“如果第二份遺囑真實，為何被繼承人會突然免除三十萬債務，還將全部房產贈與被告？這與常理不符，也違背了被繼承人一貫的公平原則。”
法官仔細審視著借條，然後看向鄭明浩：“被告，對這份借條有何解釋？”
鄭明浩的額頭滲出細密汗珠：“這……這是假的！父親從未提起過！”
“我們可以進行墨跡年代鑑定。”
駱景明立即回應：“二十年前的墨水成分與現在不同，鑑定技術完全可以確定檔案產生的大致時間。”
庭審進行到舉證質證階段，鄭明浩渾身發冷，直冒冷汗。
……
休庭時，鄭明浩的律師主動找駱景明談話。
“駱律師，我的當事人願意和解，房產可以平分，但借條的事……”
駱景明搖頭，對方這個時候才知道怕了，可是已經晚了，他說道：“我的當事人要的不只是房產平分，還有她母親留下的鋼琴和一些遺物，這些對她是無價之寶。”
“至於借條，如果被告承認其真實性並承諾在遺產分配中予以考慮，我們可以不追究法律責任。”
再次開庭後，法官進行了調解。
經過兩輪協商，雙方終於達成協議：房產和存款按第一份遺囑平分；鋼琴和母親的遺物歸鄭娟；三十萬借款從鄭明浩的遺產份額中扣除。
走出法院時，天色已近黃昏。
鄭娟紅著眼眶，“駱律師，謝謝您。”
駱景明點了點頭，鄭娟也對雲藝道了謝，然後轉身離開。
雲藝看著她的背影融入下班的人流，有些感慨：“這麼多錢，就算是對半分也已經很多了，這個鄭明浩還要和自己的親妹妹鬧的這樣難看。”
駱景明和她往停車場那邊走：“人的貪慾是永無止境的。”
“駱律，我來開車吧。”
出庭耗費了駱景明大量的精力，駱景明應了一聲，把鑰匙遞給了雲藝。
駱景明坐在副駕駛上，翻看著手中的調解協議副本。
一個億的遺產，按協議鄭娟將獲得大概五千三百萬，平分後扣除三十萬借款。
作為風險代理，駱景明的律師費是勝訴金額的15%。
。萬五十九百七概大
。收的小不筆一是實確這但，見罕不並額的標的樣這，中紛糾產階高在
