“波希米亞俠盜lv5：“真實”這一點的確。小說確實讓人們看見了現實的暗，但就是少了一點“人能超越苦難”的光芒。或許作者是想說，先承認暗，才能尋找光？這我倒也能理解。
加勒比海漁夫lv8：反對！小說中明明處處都體現了人能超越苦難的精神！我看到人們在重壓下仍然堅韌求生，維繫著尊嚴與良知，並日益清醒！沒有多餘的眼淚，只有無法打敗的人，這難道不是最偉大的勇氣嗎！
加勒比海漁夫lv8：小說的結尾更是十分克制而有力，這才是我一直以來想看到的美國作家的文字！我確信這本小說能夠鼓舞人心，而不是使人絕望！
波爾多之風lv6：原來您也是挺會夸人的......
仰望月亮lv7：海明威閣下的個人喜好未免太過鮮明瞭。
心靈畫師lv3：呵，隨便一張口就想用自己狹隘的審美定義整個國家的文學風格麼？某些閣下不自知的傲慢簡直比刻意的輕蔑更惡劣/微笑
加勒比海漁夫lv8：在下沒有那個意思！我只是十分認可這位作家先生“行動大於言語”的人物塑造，他在重要的結尾也採用了這種手法，讓我感到某種理念的共鳴......
加勒比海漁夫lv8：至少，你們那兒確實不流行這種風格......
仰望月亮lv7：不得不承認，我現在確實開始懷疑海明威閣下一直以來的文字偏好就是美國文學的主流風格了；當然，斯坦貝克先生文字中那種粗糲的鄉土感或許又是另一種主流。
環球劇院院長lv10：哦，那還真是個糟糕的訊息~順帶容我指出，無論是冗長的抒情還是強烈的行動，複雜的獨白還是沉默的力量，本人都很擅長/笑”
看到這裡的千代寧寧忍不住會心一笑：大家是怎麼做到一邊進行著嚴肅文學的探討，一邊還能如此“幽默”的陰陽怪氣的？
她竟開始覺得這是另一種意義上的和諧，甚至......默契？
“環球劇院院長lv10：不過，平心而論，結尾確實十分出色，令我對這本書的評價直接提高了一個檔次。對羅莎夏的塑造十分具有戲劇性的震撼。
環球劇院院長lv10：在暴雨洪水中流離失所，剛經歷痛苦的分娩誕下死胎，這樣一位被災難連續打擊的母親，卻不假思索地用乳汁餵養飢渴瀕死的陌生人......
環球劇院院長lv10：任何一位有水平的作者都能感知到，故事在這裡結束就是最好的。以微末的善對抗宏大的惡，真是令人難忘的矛盾衝突，它已經完美詮釋了何為悲劇中不滅的希望之光。
西比爾lv2：完全贊同您，莎士比亞先生！結尾持續的苦難與瞬間的互助那種強烈的對比，確實大大提升了小說的格調。
西比爾lv2：我想這本小說的力量就在於“真實記錄”本身，作者沒有在書中寫出一個成功的結局，他的理念可能是讓小說本身成為喚起民眾覺醒與社會良知的武器，在這一點上，悲劇結尾永遠都會更有效。
嘉莉妹妹lv5：不能更同意了......我只覺得真實記錄社會的殘酷性已經足夠可貴可敬了。如果是我來寫這本書，只怕還要更悲觀的多......
嘉莉妹妹lv5：斯坦貝克先生想要透過愛來建立集體並最終獲得救贖，我對此表示懷疑，但這無疑已經是一種十分積極的思考了。”
莎士比亞先生每一次的感言其實都完全不輸毛姆先生這位非專業重量級評論家，只是他強烈的個人風格與毛姆先生一貫的冷靜相比，讓人有些無法感知到這一點。
千代寧寧此刻越想越覺得，莎士比亞先生怎麼可能真就喜歡此前的所有作品呢？
譬如，《憤怒的葡萄》結尾那種希望的模糊性，當真會是莎士比亞喜歡的風格嗎？要知道他的戲劇總是如此強調人性反思與終極叩問，如此的鋒芒畢露......
再譬如，《憤怒的葡萄》無疑是一部反映階級對立的小說，階級對立的主題之下，人物難以避免的有臉譜化趨向，受害者的形象或許多樣些，但壓迫者的形象就相對單一，這樣鮮明的善惡對立也不像是莎士比亞的喜好。
但是一直到現在，他每一次都擺出了自己鮮明的文學理念，卻從來沒有讓人覺得他對哪位作家刻薄不喜過......這難道不是高情商的表現嗎！
（哦，請自動忽略惠特曼先生吧......事實上，有心之人可以發現，莎士比亞先生一邊嘲諷《自我之歌》一邊卻透露出他有讀出詩歌中那個張揚博大、包羅永珍的形象~）
當然，莎士比亞先生能在潛移默化中做到這些似乎一點都不稀奇。
既能寫出《哈姆雷特》那樣深邃的悲劇，又能創作《仲夏夜之夢》這般通俗熱鬧的喜劇；無論是普通觀眾還是貴族精英都對他青睞有加......這就是“莎士比亞”本應有的“相容性”沒有錯！
——對莎士比亞先生的喜愛就是如此輕易的與日俱增！
。在存的燥枯是不來從也本論評學文覺只，幕螢下往地錯不心寧寧代千
”。”爾比西“......是位一下“
”。了番一躍活好好地忌顧所無以可是怕回這......話的生先特略艾“
。刺諷非絕話這，會誤別請，哦......離距持保審眾大與的意刻此如到做能人詩有很就本，土熱的他是然顯學文肅嚴
”。景全的學文代現到看能才者頂登，峰山的登攀要需座一是歌詩的特略艾“
。的山登止是者爬攀證無種這來原，知得才時返而途半奈無。吁吁氣得累就久不發出腳山從才惜可——
。業專的般一學文告報了出寫，言語人通普的白直潔簡用，品作的樣這是就本》萄葡的怒憤《為因是然當這，悟領的出得以可眾大是全，”點槽“的英、的深高些那有沒言發的生先特略艾回一這是但
......意注得值更乎似位這的來下接，生先特略艾起比
。了綱超就本題問為因是疑無。論結出得法無是還，兒會一好了想冥思苦”理推超“用，鏡眼的旁一過拿寧寧代千？誰是竟究”妹妹莉嘉“位這
。家作的到解了會是不本本原，度名知眾大些一了缺就花種在克貝坦斯·翰約是像；位幾那的鼎鼎名大是就本基，很實其家作國的道知，說所始開一如正
......好偏的化麼什出顯沒全完時平但，di的化是然雖......”妹妹莉嘉“位這而
！疑人令到大比別，豪文的出認辨能個一現出沒本前目中壇論，點一這起說
......況種那的名姓生陌現出中名能異是也他，論評的”客歸島孤“過和附前之位這，得記明分是但，別斷判di從僅能不，然當
——瞭明分十事件一有，而然，家作國的關相之與過說聽沒也過看沒全完實確......話的點錨鍵關是就本di個這”妹妹莉嘉“設假
......號訊種這了出經已言發的前當他而......典經些這》頭老高《、》爾菲波科·衛大《、》娜尼列卡·娜安《如譬！法手見常的學文義主實現是正，名書為作接直名人以
。疲不此樂並，樂娛為活一這視來向，考思雜繁的析分與想聯著做的往既如一寧寧代千
！步地的畏生而人令了到升上速迅論討學文的來下接......了蘊底的”們豪文“估低過太是還，現發便快很，而然
