如果說在聶魯達先生面前，千代寧寧還有所猶豫，但是面對高爾基先生，卻是決計不可能再猶豫了！尤其是——他方才的話中，分明已透露出某種訊號......
俄羅斯大地正在尋求的變革是什麼......？在那個答案面前，她沒有半分想遮遮掩掩，只想迫不及待地告訴那位連同位體也算不上的閣下——去做吧！
“大膽地去做吧，高爾基先生......請容我再淺薄地衝動一回吧......”她是如此想要見證，在這個世界，那場革命是否仍會輝煌地誕生，又是否會、遺憾地落幕......
“局外人lv7：下層階級這個詞似乎不太正確。我會將他們稱為，“無產階級”。
仰望月亮lv7：這個詞......似乎與“資產階級”天然對立？
為自由而戰lv7：那麼，“無產階級”想來就是不佔有土地、工廠或任何資本的群體？
拾貝者lv1：我明白了......從《憤怒的葡萄》中，我已經明白不佔有任何資產的人們註定是被剝削壓迫的群體，“無產階級”這個詞確實直指核心！
局外人lv7：沒錯。只要確認了這一核心，那麼，無產階級與下層階級之間有一些根本性的不同需要指出。
局外人lv7：下層階級往往是弱勢群體的被動集合，是需要救助的物件，而無產階級則是歷史的主動者，是推動社會變革的主體。
拾貝者lv1：這是......何等積極的詮釋！
局外人lv7：下層階級的內部利益可能分化衝突，而無產階級的利益一致——推翻資本主義，建立無產階級專政，最終實現無階級社會——這就是，無產階級天然的歷史使命！
拾貝者lv1：原來如此......即使只是隻言片語，這一理念看起來就已如此尖銳而徹底......但也因此顯得十分震撼！
造夢者lv3：真是難以想象的極端理論......雖然早就預感到了，但這怎麼可能做到......
為自由而戰lv7：我認為即使能做到專政，也只會是一時的成功......
造夢者lv3：我也這麼想。
仰望月亮lv7：興許在那種革命之後，人們就會開始關注隨之“沒落”的那批人的人權，無論哪個階級的人權都不該被輕易僭越......
為自由而戰lv7：這就是我不支援公有制的原因，任何階級的公民財產都應該得到保護！
拾貝者lv1：不得不承認，諸位說得也十分有道理......
最後的玫瑰lv3：@拾貝者 高爾基先生，在下認為此類徹底的政變是必要的！溫和改良分明只是拖延政策，就像是某種在際代更迭間緩慢進行的、不可察覺的惡性迴圈！
寂寞的行善者lv7：@局外人 版主，不妨直說吧，究竟是否有這樣一種成功的無產階級的變革，這種成功究竟是一時的還是長久的？
局外人lv7：當然有成功的無產階級革命！為何在這個問題上，你們似乎喪失了一些往日的敏銳？何不想想，若是我所看到的都是失敗，我又為何如此篤信它呢！
仰望月亮lv7：：......
【回覆局外人】造夢者lv3：或許只是......它的隱患還沒來得及發展到被你看到的地步？平行世界的時間領先於我們多少？
【管理員】拉斐爾lv10：不得不說，就連我也忍不住懷疑那種可行性的長久......
為自由而戰lv7：等一下、又或許是......確立專政的無產階級政府並沒有用公有制來治理國家？”
這些如同不服氣的追問令正滿心激動的千代寧寧難得感到了不快，但她又刻板地相信著：
在論壇上的大家，持有鮮明政論的其實是少數，他們所關注的應當只是人性與人權這些議題，質疑也只是由此而來......
這些討論並不會改變多少她對大家的印象，她只會覺得他們本就該是這樣的。她向來這麼想。
......突衝正真度態的學文對與會不並卻，固深中心在念觀些一有，己自是仍但，好友敬尊的本基有都”豪文“有所對然雖如正
