斯威夫特怔忪了一秒，輕輕勾起一抹笑：若說這個，那我怕是一開始便毫無掙扎地信了......他心道，
只不過，我卻並沒有什麼時間和精力，像某些朋友那樣興致勃勃地寫一本異能力小說。——他只覺自己沒有那樣大的創作慾望。
或許是因為《格列佛遊記》明顯是奇幻風的，“大人國”、“小人國”什麼的，總令他忍不住想到兒童文學上去，又覺得這一題材對他而言太過想象無能了些；
要知道，他甚至從未有記錄海上生活的想法，創作冒險小說在他看來都是多餘的愛好......
喬納森·斯威夫特從未對人說過自己的這些想法，因為他從未打算嘗試寫作，不像葉芝，一直都相當有寫詩的興致；
但凡他願意在平時和自己的這位好搭檔聊聊文學，或許早該得到敏感的詩人先生的當頭棒喝了——絕非什麼奇幻童話，《格列佛遊記》顯然就是拉伯雷的《巨人傳》那樣的作品！
同樣是冒險奇遇包裹的諷刺文學，同樣的以宏大尺度影射社會亂象，同樣直白尖銳地批判強權者的愚昧虛偽。——“喬納森·斯威夫特”合該是傳襲發揚這一主題的作家才對！
而這樣的小說，難道他當真寫不來？又當真沒興趣寫嗎？
“凡爾納......真不愧是法國人啊。”牆上某處飄來葉芝隨意但敏感的點評，“我開始相信法國人人都愛那位‘埃德加·愛倫·坡’了。”
“葉芝先生不這麼認為嗎？”凡爾納發自內心地訝異，“坡先生的小說的確很私人沒錯，但那種放肆宣洩的情感和細膩的想象力，卻始終被嚴謹的創作者掌控著......”
“他的小說似乎總有一種難以言喻的氛圍，就像被蛛絲拉扯著，這種掌控力是多麼的天才！在下彷彿能感受到作者創作時的精神和考量似的，因此很難不感到敬佩......”
“唔......我只能說，這位坡先生的作品確實是各種意義上的天才。我和喬納森不一樣，我事實上還是喜歡他的......”
葉芝謹慎地點評著，因為他早已看透，對於他們這類特殊人群而言，文學上的分歧說不定也是相當不可忽視的矛盾呢，
“但是，從理性的角度而言，作品的主題恐怕會直接影響我這類讀者的評價。從非理性的角度看，作家的‘個性’也是一種難以忽視的干擾。”
這種曲折的語言藝術令斯威夫特忍不住揉了揉額角，雖然能夠理解，但他向來更偏好直率一些：“我也並非討厭他，至少我還是興致十足地看完了《莫格街兇殺案》。”
“只不過，若說敬佩，自然還得是寫出《白鯨》的赫爾曼·梅爾維爾。沒錯，主題，主題大約是很重要的，假如將我自己代入作家那個身份的話......”
凡爾納大致理解了，這兩位愛爾蘭的閣下在文學鑑賞方面或許真的和自己不那麼心意相通，但他仍忍不住辯論一二：
“但是——關於坡先生，我覺得伏爾泰先生的有段發言就說得很對！”
“坡先生的作品中具備不尋常的科學性和合理性，他對超自然現象的持續凝視並不會催生任何信仰，這一定與他能創作偵探和科幻小說息息相關......”
凡爾納不知該怎樣描述才好，他分明感到愛倫·坡文字中的幻想是冷峻的，有實證依據作為支撐的，理當也能被理智的人群所接受......
為何這裡卻只有自己對坡先生的小說一見鍾情呢？
“我實在是太好奇他作為科幻小說先驅的作品究竟是怎樣的了......目前看起來，版主和那位異能者本人都還沒有釋出科幻小說的意思......”
他喃喃著想到“科幻小說”，幾乎忍不住立刻便@那位暱稱“鐵筆”的先生問一問了。
葉芝對此卻仍不感冒，要他如何說呢？——他個人的理念完全是和這套邏輯反著來的。
他就算喜好坡的神秘主義，真正偏愛的卻是那種科學所不能觸及的心理失控，因此絕不可能在看完後去強調什麼科學和合理。
信仰缺失在他眼中更不是個優點。畢竟他一直都信仰著一些科學無法解釋的謎題。
他覺得愛倫·坡的文字在抒情、韻律和音樂性方面都很不錯，僅此而已。
於是，這一刻，面對凡爾納這堆一聽就十分難得的、真情流露的感悟，他只能友好但平淡地回覆了一句：“我猜版主大約沒有更多了，你只能指望組合的那位先生自己寫。”
”......門冷些有上壇論在乎似材題一這，是但......些趣興更說小幻科的知未他對在現我“：思所有若，面介的aipotU向投地忽飄神眼將又納爾凡
”......過寫人有見未從也篇短個連，說小幻科說若？呢是不說誰“
。些醒警當理，了來就刻一下”主島“個那許興，妙為頭上太得聊要不是還位兩的面裡醒提算打，間時眼了看邊一，句一了回意隨又芝葉
！嗎好佳絕的力意注移轉、結心解排個一是不道難作寫，言而子孩的獨孤期長又傷創有中長在樣這納爾凡於對，到想然突他為因，法想些有仍卻時這特夫威斯
！了力潛和趣興的凡非種那出現表作創學文對，樣一”類同“多許的們他和就刻此子孩這......況何更！啊》島秘神《本一寫以可全完納爾凡但，》記遊佛列格《寫算打不己自然雖
”！家作大位一了上世為因是就許興，說小幻科注關不以所之家大“，膀肩的年青旁上拍手，來起了坐地待及不迫他”——說我聽，納爾凡，嘿“
”！納爾凡·爾埃裡布加·勒儒——做就字名的家作大位這而“
