第一步，立即啟動“修改規劃繞行方案”的準備工作，並大張旗鼓地進行現場勘測，將風聲透露給吳家及周邊群眾，形成強大的心理壓力，迫使其回到合理談判軌道；
第二步，如果心理施壓無效，吳家仍不妥協，則啟動經過嚴格論證的備選修改方案，堅決繞開該房屋，維護政策公平性和政府公信力。
他還特意提到了城投公司初步測算的修改方案可能增加的額外成本，約800餘萬元。
彙報剛一結束，會議室裡便出現了短暫的沉默，隨即響起了低聲的議論。
果然，這個大膽的方案，引來了強烈的質疑。
首先提出異議的是市委常委、常務副市長呂永建，他分管發展改革和財政，對資金使用和專案成本極為敏感。
他推了推眼鏡，語氣嚴肅地說：“成功同志彙報的情況很具體，吳家的要求確實是無理取鬧。”
“但是，我想請問，如果我們最終真的被迫啟動新方案，繞開吳家，這意味著我們要額外付出八百多萬元的直接成本！”
“這可不是一個小數目。我們有沒有考慮過另一種可能性？比如，在一定範圍內，適當滿足吳家的部分要求，但前提是讓他們簽署嚴格的保密協議，承諾絕不向外洩露補償金額？”
“這樣或許可以用較小的代價，換取工程的順利推進，避免更大的損失和整體景觀的破壞。”
呂常務副市長的提議，代表了另外思路，在某種程度上也反映了一部分領導幹部為政府節省資金，而願意做出一定犧牲的心態。
他的話音剛落，立刻引來了其他領導的不同意見。
市紀委書記範光輝皺著眉頭髮言：
“永建同志的想法有一定道理，但保密協議真的能密不透風嗎？”
“這麼大的事情，紙包不住火！一旦洩露，我們如何向成千上萬已經簽約、遵守規則的群眾交代？”
“政府的公信力將受到嚴重損害！這不僅僅是錢的問題，更是原則和信譽的問題！”
市委宣傳部部長陸建斌也憂心忡忡地補充：“沈書記說得對。現在網路這麼發達，這種事根本瞞不住。”
“到時候輿論發酵起來，我們會非常被動，很可能好事變壞事，嚴重損害黨委政府的形象。”
分管審計的副市長也表達了擔憂：“這種特殊補償沒有政策依據，審計上很難透過，會留下很大的隱患。”
支援呂永建和反對的雙方各執一詞，會議室內展開了一番激烈的唇槍舌戰。
有的認為原則更重要，有的認為現實成本更需要考慮。
所有人的目光都不時投向主持席上的何勇書記和李光明市長，也悄摸地關注著發言席上年輕的王成功。
面對常務副市長提出的妥協方案和隨之而來的爭論，王成功並沒有慌亂。
他耐心地等各位領導充分發表意見後，才再次開口，聲音清晰而堅定：
“何書記、李市長、各位領導，我非常理解呂市長從控制成本、保證進度角度提出的建議。但是，我認為此路不通，風險極大。”
他首先肯定了對方的出發點，然後才切入反駁。
