“王科長，柏主任，謝同志，情況是這樣的。”
“關於陳奶奶家，我們週末又派了女幹部和社群一位跟她關係比較好的老姐妹一起去探望，聊了很長時間。”
“可以更加確定，她主要不是對補償方案不滿意。我們給出的補償，無論是貨幣補償還是安置房選擇，對她一個獨居老人來說，都已經非常優厚了，足夠她安度晚年。”
問題的核心，是她有非常強烈的戀土情結。用她自己的話說，“這房子是我公公婆婆手上傳下來的，我在這裡生兒育女，住了一輩子，一磚一瓦都有感情，死也要死在這裡。”
“我們的人一提到搬家，她就情緒激動，甚至把我們鎮裡的幹部罵出來過，說我們是要拆她的根。工作很難做通。”
王成功專注地聽著，手指輕輕點著桌面，問道：“她兒子那邊做工作了嗎？”
陳局長回答：“聯絡了，她兒子在外地工作，也勸過幾次，但老太太很固執，兒子說話也不太管用。而且她兒子也表示，尊重母親的意見，不想逼她太緊。”
王成功點點頭，示意繼續。
陳局長接著說：“至於吳家，情況就簡單也複雜，簡單在訴求明確，就是要錢。複雜在於要價太高，遠超政策紅線。”
“我們透過各種渠道反覆溝通，甚至暗示過在政策允許的極限3500元/平米基礎上，還可以在安置房面積折算或者其他邊緣補償上再想辦法適當傾斜一點，但對方咬死一萬元一平米不鬆口。”
“我們判斷，這就是典型的釘子戶心態，想利用其房屋位置關鍵，卡住工程進度，來獲取超額利益。”
“他們家的社會關係我們也初步摸了，沒發現特別複雜的背景，主要還是戶主本人的貪念。”
城投公司周德龍副總這時忍不住插話，語氣有些焦慮：
“王科長，現在工程機械、施工隊伍都等著進場，整個片區的拆除施工都因為他們這兩戶卡住了。”
“眼看合同規定的節點日期一天天臨近，每耽誤一天，都是巨大的成本。”
“區裡和我們城投壓力都非常大。按照相關規定和合同約定，如果協商實在無法達成一致，我們是不是……應該考慮啟動強制拆遷的預案了？”
“走法定程式，雖然麻煩，但能保證工程進度。”
聽到“強制拆遷”四個字，會議室裡的氣氛瞬間凝重起來。
王輝區長和陳全域性長都沉默著，顯然這個選項他們也考慮過，但深知其敏感性和風險。
所有人的目光都聚焦到了王成功身上。
王成功沒有立刻回答，他端起茶杯，輕輕喝了一口，腦海中飛速運轉。
他想起了何勇書記多次強調的“和諧更新”、“以人為本”的原則，想起了這個專案改善民生的初衷。
強制拆遷，固然有法可依，也是最終迫不得已的手段，但其帶來的負面效應是巨大的。
不僅可能激化矛盾，引發衝突，更會被別有用心的人利用，炒作成“暴力拆遷”的負面輿情，嚴重損害黨委政府的形象，甚至可能影響到何勇書記的聲譽和專案的整體推進。
這絕對是下下之策，必須儘量避免。
他放下茶杯，目光掃過在場眾人：“周總提到的困難和壓力，我非常理解。工程進度確實耽誤不起。”
“但是，強制拆遷這個詞，我希望大家暫時放一放。”
