離開陳奶奶家，坐回車上，三人都沉默了片刻。
“成功，看來陳奶奶的問題，關鍵不在錢上啊。”柏愛民副主任率先打破了沉默，語氣帶著資深幹部的凝重。
他見證了一些拆遷中的矛盾，深知情感紐帶的堅韌。
謝小琴也輕聲附和：“是啊，科長。奶奶更多的是害怕孤單，害怕失去熟悉的一切。我們能不能在安置的時候，多考慮一下她這方面的需求？”
王成功專注地開著車，目光望著前的道路，腦海中已然開始飛速運轉。
他點了點頭，回應道：“柏主任，小琴，你們說得對。常規的補償和安置思路，對陳奶奶這種情況效果有限。”
“我們必須跳出框框，設計一個更人性化、更能撫慰她內心擔憂的方案。”
回到市委辦，王成功回到了自己的辦公室打開了電腦文件。
基於實地走訪獲得的第一手感受和深刻洞察，他沒有在如何進一步提高補償金額這個死衚衕裡糾纏，那對陳奶奶並無意義。
反而可能因懸殊對比引發其他拆遷戶的不公感。
他開始構思一個超越常規的、“個性化”的安置方案。
他的筆尖在紙上沙沙作響，思路逐漸清晰：
核心目標：不是“拆掉”老人的“家”，而是幫助她“遷移”並“重建”一個更具歸屬感的“新家”，核心是解決其情感依賴和社會孤獨感。
具體方案要點：
1. 居住空間的人性化匹配：協調市、區住建部門及城投公司，在距離原田口社群最近、規劃質量最高的回遷安置小區內，特批預留一個一樓的單元。
關鍵點在於，這個單元必須附帶一個哪怕面積不大，但屬於老人私有的小院。
讓她能夠延續在平房院落裡養花種草、曬太陽的習慣，這不僅是物理空間的延續，更是生活方式的銜接和心理的慰藉。
2. 社會網路的重建與維繫：
這是方案最具創新和溫情的一點。
王成功建議，由臨湖區政府牽頭，細緻摸排陳奶奶在原片區關係最融洽、走動最頻繁的幾戶老街坊（特別是那些也面臨拆遷、且願意選擇回遷的老人家庭）。
在房源分配時，透過政策引導和優先選擇權，儘可能將這幾戶老街坊集中安排在與陳奶奶同一棟樓，或者緊鄰的樓棟單元。
目的是幫助她在新的環境中，迅速重建起熟悉的社交圈，有效抵禦搬遷可能帶來的孤獨感和疏離感。
讓“老街坊”變成“新鄰居”，使“熟人社會”在現代化小區中得到部分延續。
3. 社群公共空間的“記憶錨點”營造：
這一點，王成功將其提升到了對整個回遷社群人文關懷的高度。
王成功建議，在新小區中心的公共綠地或廣場區域，專門劃出一塊相對安靜的區域，進行特色化改造。
仿照老街區常見的休閒角落風格，設定一些古樸的石凳、石桌，配備象棋棋盤等設施。
