全致淵是位出色的演說家，說話的語氣、停頓的時機、恰到好處的肢體語言和真誠的面部表情。讓人情不自禁就認真聽完了他的演講，並由衷地對他產生信服感。
能從律師事務所爬上來成為黨代表的人物，自然不簡單。
接下來是提問環節，他的助理把裝著便籤的透明箱子拿了過來，全致淵伸手進去轉了轉，依次拿出三張紙條。
“好，第一個問題。想問問您，喜歡吃烤肉拌飯還是辣炒年糕？”全致淵笑了起來，“這位同學很幽默啊，知道這個時間點大家估計是餓了。”
有學生笑出聲。
“我比較喜歡辣炒年糕，南大門我以前經常去逛，左邊第二個檔口是我親測是最好吃的，感興趣的同學可以去嚐嚐。”
他把已經回答完的紙條遞給助理，又展開第二張便籤，“第二個問題，哦，不對，這位同學並不是提問題，是對我表達祝福。她希望我能成功競選，因為我是候選人裡面長得最好看的。”
全致淵認真道，“我要感謝父親母親為我提供的助力。”
大家哈哈大笑起來，封建的老古董在年輕人眼裡自然不討喜。不管全致淵是裝出來的幽默也好，還是他本身就很風趣也罷，至少大家對他觀感高了不少。
“第三個問題，關於保守派崔代表提出的為女性爭取應有權益的競選宣言，您有何看法？”全致淵停頓幾秒，把紙條向大家展示，“這位同學，雖然我不知道你是抱著什麼心思來問的，但我還是要謝謝你，感謝你為我提供一個機會，向大家說明一件事。”
他鄭重道，“女性的權益，並不會因為代表人本身的性別而爭取到更多。屁股決定腦袋，性別決定立場，這句話在我看來是錯的。”
全致淵走到臺前，離大家近了不少，“誠然，受性別侷限，我並不能切身體會到女性的艱難。但為此，我做了彌補，我看過許多關於性別平等、階級固化的書籍。比如《82年生的金智英》、《父權制與資本積累》、《不安的處境》等。”
“從中，我深刻體會到了一點。那就是所有的不平等、所有的不公，都是韓國父權制主導下所造成的扭曲畸形。所以女性們憤怒，利用生育權去抵抗。但恕我直言，這很無力，因為她們只有這個手段，甚至她們整體對外並不團結。”
“但我不會對你們承諾什麼，我只說一點。要磨滅性別不平等，並不是代表人為你們爭取權益就能促成。而是讓既得利益者理解為什麼要這麼做，才能解決不平等的根源。你們的路還很長，用激烈的手段急於求成，只會讓未來的路更難走。”
似乎是好心的提醒，又像是警告。但實際上細聽，會發現全致淵和稀泥，什麼有效資訊都沒有輸出。
“就說到這裡，感謝大家耐心聽完我的演講。”他對著學生們真誠地九十度鞠躬，甚至照顧兩邊觀眾，轉了兩次方向。
有人歡呼，“全代表，加油！”
後面有合影簽名的環節，等全致淵簽完名，跟學生們合完照，已經入夜了。他微笑揮手，等上了車後一秒面無表情。
解開領帶和西服釦子，閉目養神之際助理遞來了平板，“代表，剛剛演講的影片已經錄製好了。”
他累得眼睛都沒睜開，“你自己看著剪輯就好，待會我們要去哪？”
助理翻看了一下行程表，“首爾站，給那些的流浪群體發食物並進行慰問。”
韓國一萬餘流浪漢，有一半集中在首爾，即便政府提供庇護所給他們居住，但因為裡面不能飲酒，還是有幾千人選擇在外露宿街頭。在首爾站能看到許多流浪漢躺在紙殼上休息，但他們都很乾淨，因為政府會定期發補助金。
全致淵詢問，“演員就位了吧？”慰問環節怕效果不好，他乾脆安排人配合。
“是的，待會路過他，我會提醒您。”
全致淵這幾個月可謂是連軸轉，去敬老院看望老人們做義工、去孤兒院做飯給小孩們吃、去狗舍打掃跟流浪狗們合影、去菜市場體察民情和環衛工人閒聊。這些事情不是白做的，影片都會發布網際網路上，塑造他善良、有愛心、儒雅隨和的形象。
而他的妻子也不會閒著，配合他在社媒發一些家庭照，在採訪時說一些或真或假的愛情親情故事，好給他爭取女性的選票。
