二、生命科學與醫學類（生物學、智慧醫療）
三、工程與技術類（機械與電子工程、人工智慧與計算機科學）
怎麼沒有文科競賽？張銘撇撇嘴，這是赤裸裸的學科歧視啊……算了，想想也能理解，文科的東西確實不好比。總不能比誰寫的詩更有意境？比誰的哲學思辨更深刻？比誰的歷史考據更嚴謹？這些東西都太主觀了，一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，怎麼評判誰是第一？
參賽資格這一欄讓他稍微鬆了口氣：參賽者年齡限制為18-23歲（以比賽開始日期為準），必須是在讀本科生、研究生或博士生。
還好還好，不是我想象中那種博士起步，教授才配進決賽的恐怖場景。但緊接著的補充說明又讓他倒吸一口涼氣：
注：根據歷屆統計，約有47%的參賽者在參賽時已獲得碩士學位，23%已經是博士候選人。特別是在歐美教育體系下，不少天才透過跳級、暑期課程等方式壓縮學習時間，16歲完成本科、18歲碩士畢業、20歲博士在讀的案例屢見不鮮。
w(?Д?)w
張銘感覺自己被暴擊了一萬點：我18歲還在糾結高考復讀，人家18歲已經在碩士畢業了？這還讓不讓人活了？
更讓他震驚的還在後面。他點開榮譽榜單，映入眼簾的第一行就是一個讓他肅然起敬的統計資料：
在過去24屆比賽中，金獎獲得者共計172人，其中：
17人獲得諾貝爾獎（物理學獎7人、化學獎5人、生理學或醫學獎5人）；
43人當選各國科學院院士；
89人成為世界500強企業首席技術官或研發總監；
126人成為頂尖高校終身教授。
我的媽呀……張銘感覺自己的下巴需要用手扶一下才能合上，這哪是什麼學術奧運會，這簡直是諾貝爾獎的預備訓練營啊！17個諾獎得主！相當於每十個金獎獲得者就有一個獲得諾獎，要知道全世界一年也就那麼幾個諾獎，這個比賽的含金量也太恐怖了吧？
他繼續滑動頁面，看到了更多讓人咋舌的案例：
第15屆物理組金獎得主安德烈·道德納，參賽時年僅19歲，已在《物理評論快報》發表3篇論文。2010年因發現石墨烯獲諾貝爾物理學獎。
第20屆生物組冠軍珍妮弗·蓋姆，21歲參賽，已擁有CRISPR基因編輯相關專利2項。2020年獲諾貝爾化學獎。
臥槽，CRISPR的發明者也參加過這個比賽？張銘越看越心驚，還有石墨烯……這些改變世界的發現，竟然都和這個比賽有關？
他又搜了一下比賽的具體流程。整個比賽分為三輪：第一輪是各國國內選拔，每個國家最多選出五所大學參賽；第二輪是區域賽，比如歐洲區、亞太區、美洲區等；第三輪才是在舉辦國進行的全球總決賽。
等等……張銘突然意識到一個問題，如果栗子大學剛獲得參賽資格，那意味著我說不定要先在鷹國國內打敗牛津、劍橋？
這不是開玩笑嗎？那兩所學校的學生，據說從孃胎裡就開始看論文了。
張銘突然想到了什麼，在搜尋框裡輸入Edward riarty WYASC。
頁面立刻跳出了結果——第18屆（1999年）生命科學與醫學類金獎獲得者：愛德華·莫里亞蒂，時年22歲，斯坦福大學博士生，憑藉《基於量子糾纏理論的神經突觸訊號傳導模型》獲得評委會一致認可。
評語寫道：莫里亞蒂先生展現出了超越年齡的學術洞察力，他的研究為理解意識的物質基礎開闢了全新的視角。
果然啊，張銘在心裡感嘆，能成為學術大佬的人，年輕時就已經鋒芒畢露了。22歲就能提出量子糾纏和神經科學的交叉理論，難怪後來能搞出意識數字化這種黑科技。
