“但這也是最民主，或許也是最根本的解決方式。”一位支援法案的議員反駁道，“這個問題的答案，本就不應由少數精英來決定。”
伊芙琳沉思良久，看向林風：“你確定嗎，林風？這可能會帶來我們無法預料的後果。”
林風點了點頭，左臂的隱痛彷彿在提醒他責任的重大。“我相信我們的公民。他們經歷了毀滅，迎來了新生，他們有能力，也有權利，決定自己文明未來的倫理邊界。無論結果如何，我們都必須共同面對和承擔。”
最終，在林風的堅持和部分議員的支援下，議會通過了啟動全民公決的決議。
接下來的一個月，是人類文明歷史上最為奇特也最為沉重的一個月。
官方渠道客觀、中立地提供了《尊嚴死亡法案》的詳細草案，其中包括了極其嚴格的申請條件：申請人必須年滿法定成年年齡並經過漫長冷靜期；需透過獨立的多位精神科醫生和倫理委員會評估，確認其決定是理性、自願且非衝動或可治癒憂鬱症所致；必須存在“持續且難以忍受的、源於存在性空虛或特定不可逆精神痛苦”（而非法定生理疾病）；需經過多次心理諮詢和替代方案探討；甚至設定了親屬聽證和公示期等環節。
整個社會彷彿進入了一場全民哲學思辯。街頭巷尾，家庭餐桌，虛擬社群……所有人都在討論生命、意義、自由與尊嚴。支持者和反對者都在竭盡全力地宣傳自己的理念，但總體上，辯論逐漸從最初的情緒化對立，轉向了更深入、更理性的探討。
公決日終於到來。
在“永恆金燈”的照耀下，每一個符合條件的公民，都走向了遍佈各殖民地的投票點。氣氛莊重而肅穆，沒有節日的喧囂，只有每個人臉上凝重的思考。
林風和伊芙琳在希望要塞的中心投票站投下了自己的票。他們沒有透露自己的選擇，這是對公決精神的尊重。
投票結束後，是漫長的計票過程。整個文明彷彿都屏住了呼吸。
結果，在二十四小時後，由零號在全球網路上同步公佈。
全息螢幕上，巨大的數字最終定格：
支援《尊嚴死亡法案》： 51.3%
反對《尊嚴死亡法案》： 48.7%
極其微弱的優勢！
法案……通過了。
結果公佈的那一刻，文明陷入了短暫的寂靜。隨後，支持者區域爆發出複雜的、帶著淚水的歡呼，而反對者區域則是一片沉寂、失望甚至悲泣。
這不是一場勝利的慶典，而是一個沉重歷史責任的開始。
伊芙琳站在宣告臺上，她的聲音透過網路傳遍四方，帶著執政官的莊嚴與沉重：
“根據全民公決結果，《尊嚴死亡法案》正式獲得透過，將於三十個地球日後生效。”
“這不是對生命的輕視，而是對個體自由與尊嚴在終極層面的深切尊重和艱難探索。”
“這不是文明的終點，而是我們作為一個整體，在理解生命意義、平衡個體與群體權益的漫長道路上，邁出的至關重要、也無比艱難的一步。”
“法律提供了選擇的可能性，但如何運用這種選擇，依然是每個公民需要以極度審慎和負責任的態度去面對的個人命題。”
“無論你持何種立場，請記住，我們依然是命運與共的文明整體。尊重彼此的選擇，關懷彼此的心靈，共同面對未來的所有挑戰，才是我們前行的根本。”
法案通過後不久，第一位經過嚴格稽核程式、最終獲得“歸零”許可的申請人出現了。他並非歐文教授那樣的知名學者，只是一位普通的、經歷了太多失去、感到靈魂已然疲憊的古歷史檔案管理員。
在指定的、充滿安寧氛圍的“生命終點驛站”裡，在家人的陪伴（經過其本人同意）和公證人員的見證下，他平靜地啟動了合法程式。沒有痛苦，沒有恐懼，只有一種終於得以休憩的釋然。
他的“歸零”，沒有引發騷動，只有一種瀰漫在整個文明中的、深沉的哀思與反思。
。境困與秘奧的質本最命生面直地敢勇始開也，限極的質了戰挑僅不，中程過的運命己自握掌圖試在，明文個這著誌標它但，題問的新來帶能可至甚，”機危虛空“決解有沒它。限界的刻深而晰清道一了下劃上譜圖理倫的明文在同如，過的》案法亡死嚴尊《
。雜複加更也，韌堅加更得變，鍊淬場一了歷經乎似神的明文，到覺他但，舊依痛的臂左。河星的瀚浩方遠著看，前窗測觀在站風林
。惜珍得值加更，實真加更得變存生讓了為是，許或，亡死許允
。長漫舊依，路前。空深的知未向駛續繼，解理的次層深更命生對著載，後浪風大巨次兩的神和質了歷經在，船航的明文
