咳，也不難理解= =
畢竟這是橙天的專案：）
華藝和橙天，一個業界老二，一個業界老三。
老二或許會看老大不順眼，但在老大地位無法撼動的情況下，他一定會更想整死老三。
所以，橙天那麼大的投資，搞出來了一部爛片，王忠軍有理由高興，他甚至都對後續劇情產生了一絲期待，期待這部電影能更爛一點，電影越爛，對華藝就越有利啊！
反倒是《赤壁》真的質量特別優秀的話，他才會笑不出來呢！
……
秦宣搖搖頭，繼續看電影。
橙天和吳白鴿這是完全搞錯了電影的賣點！
如果《赤壁》不是以赤壁之戰為題材，而是換個名字，走完全的原創路線，觀眾們或許還不會對這些亂七八糟的劇情過於反感。
這裡必須要提出一個概念，就是目的性！
大部分的傳媒類的藝術作品，劇情都必須要有明確的目的性，小說，電影，電視劇，都是如此。
好故事和爛故事的最大差別，就是在於作者對於目的性的把控。
簡單來說就是，一個好的故事，它可以有很多支線，但它的每一條支線，都必須是有用的，是必須為了主線，為了角色，為了最終目的服務的。
反觀爛故事，就屬於那種支線一大堆，看著劇情也挺飽滿，可仔細一深究就會發現，那些支線都是沒什麼卵用，完全刪了都對主要劇情毫無影響的多餘情節。
這也就是大家俗稱的“水文”，“水劇情”。
後世那些電視劇動不動七八十集，基本上都是這麼來的。
通篇都是水，不重要的配角瘋狂刷存在感，整體看著又臭又長，一集劇情四十多分鐘，但有用的資訊就那麼一兩個，剩下的全特麼是無效劇情，別說二倍速了，就是直接拉進度條，都不會影響劇情銜接的。
為什麼大家都覺得老劇好看？
一個很重要的原因，就是老劇不水，全是乾貨！一個爆點接著一個爆點！
……
不過，話又說回來了。
水劇情都可以算是《赤壁》最不重要的一個敗筆了。
更致命的是對某些劇情的魔改！
以電影大結局，曹操在三江口大敗那裡為例——這是下半部的劇情，今天沒有播到，其他人也並不清楚——主創除了水戰外，又加了一段陸戰，大致情節是諸葛亮擺出八卦陣，然後周瑜進去開無雙。
這就很違和！
這段劇情到底是在表現諸葛亮，還是在表現周瑜？
按照正常人的邏輯，八卦陣肯定是諸葛亮的高光時刻啊，結果拿來給周瑜當陪襯了，算怎麼回事？
。足添蛇畫的全全完完，的目的瑜周好討到達有沒也，的亮葛諸了罪得僅不，了階低太法手現表種這是而，葉綠當瑜周給能不亮葛諸說是不
。好討不都邊兩是就果結，要想都邊兩，量流的亮葛諸得不捨又，設人的瑜周了中看既是就顯明這
。了些一好更還能可，上瑜周到接嫁全段片高的他把接直，份戲的亮葛諸掉刪接直如不都覺宣秦，玩麼這其與，啊理道講
……
