有人貼了張泛黃的書宣，把李莫愁那句“問世間情為何物”用小楷寫在正中央，四邊留白處全是讀者的回應。
有寫“愛情有毒”，有寫“碰什麼都不要碰那把拂塵”，最底下有人認認真真畫了一把拂塵，旁邊標註“赤練仙子同款，陸家莊包郵”。
“風月無情”那回目的討論貼旁邊貼了張新紙，上頭就一句：“李莫愁狠得讓人心疼，誰要是敢拍胸脯說自己沒念過情字，建議去城牆根吹一夜冷風再回來說話。”
底下回帖密密麻麻，有人寫“她殺陸展元我沒恨她”，有人寫“她放過郭襄我沒忍住眼淚”，還有人用更小的字在角落追了一句“我娘問我為什麼跪著看書”。
但一本書總有爭議，這些爭議褒貶不一。
比如有人認為楊過“嘴欠和偏激”，有些招人煩？
這些差評貼在了知行書肆門外的讀者評價板上。
大多給的差評理由是：楊過太叛逆、不懂感恩，在桃花島懟郭靖、罵全真教，把好心當驢肝肺。
當然裡頭也是有好評：他們認為楊過的性子真實不虛偽，童年太苦才敏感多疑，偏激是保護色，這樣的人後期成長更有張力。
還有人罵《神鵰俠侶》的全真教“全員降智”，太弱？
其吐槽原因是名門正派卻迂腐、偏心、戰鬥力渣，被小楊過耍得團團轉，配不上“玄門正宗”。
但有些人卻理解：他們反而認為金庸先生這樣寫是反襯楊過的叛逆，也為“師徒戀”的禁忌感鋪路，工具人屬性明顯但合理。
甚至還有些人覺得《神鵰俠侶》的一到十回節奏“前緊後松”，古墓後稍平淡？
這些讀者真實感受為：一到四回陸家莊+桃花島+終南山，節奏飛快、衝突不斷；
五到七回古墓偏慢但唯美；
八到十回出墓遇李莫愁、完顏萍鋪墊為主，張力減弱。
而看完《神鵰俠侶》之後的大多數評價都是：
“前十回直接封神，李莫愁加古墓小龍女，美到窒息！”
“楊過太絕了，又壞又可憐，越看越愛！”
“孫婆婆死的時候哭慘了，全真教太氣人！”
“古墓是白月光，不會出來後就開始虐了吧……”
“郭芙好嬌憨，和楊過天生不對付，太真實！”
“開局即巔峰，感覺後面很難超越前十回的驚豔了！”
但總得來說《神鵰俠侶》是徹底大火了，有了《射鵰英雄傳》為鋪墊，本來很多沒有看過武俠，不知道武俠的百姓們竟奇異的紛紛喜歡上這個武俠世界了！
這些有爭議聲，恰恰就是說明《神鵰俠侶》的火爆。
而且大街小巷每日都在討論劇情，更是為《神鵰俠侶》增加了知名度！
但很快《神鵰俠侶》尹志平的劇情受到了非常大的爭議，大部分京城讀者表示不適！
不過這也是宋知有能猜到到，畢竟在現代這個劇情就被很多人罵。
。平難意者讀多很，”淨純對絕“龍小了毀為因，回8–7第在生發要主劇段這
。通不洩水的被肆書行知，肆書行知了到衝者讀熱狂群一
”！象形龍小的潔純們我了毀、了心噁太、寫樣這要必沒在實“：著罵大們他
”！來回改龍小的潔純我把，頓一他揍要我？哪在生先庸金“
”？啊仇有龍小跟是不是生先庸金？嗎龍小了毀是不這！啊要重麼多有潔貞的子個一“
