他稍作停頓，吸引了所有人的注意力。
“合併後，原校內網的股東團體，總共持有新公司 40% 的股權。這是我最後的底線。”
此言一齣，會議室內的氣氛明顯鬆動了一些。
雖然陸陽只是將比例從最初堅持的約41.18%象徵性地調低了一點點。
但這一個多百分點的讓步，折算成未來新公司的估值，可能意味著上億人民幣的利益讓渡。
對於在座的各位投資人和創始人團隊而言，這絕不是一個小數目。
眾人心中掠過一絲不易察覺的喜悅，儘管沒有表露出來，但至少陸陽的讓步讓他們有了一個臺階下，面子上也好看了許多。
然而，陸陽的話並未結束。
他緊接著丟擲了另一個重磅議題，語氣依舊平穩：
“此外，還有一件事需要和大家商議。想必各位都清楚，開心遊戲公司也是由我控制的。”
他環視一圈，看到眾人點頭後繼續說道：
“目前，開心遊戲旗下最核心的兩款產品《開心農場》和《搶車位》，都已經在人人網和校內網平臺上執行，並且被證明是強大的流量和粘性引擎。”
“為了確保合併後的新公司能夠擁有最完整的生態和最強的戰鬥力。”
“我提議將這兩款遊戲的智慧財產權和運營團隊從開心遊戲公司中剝離出來，一併注入到合併後的新人人網中。”
提到價格時，陸陽顯得非常“大方”：
“至於對價，我要的也不多，這兩款遊戲資產，我只需要合併後新公司 5% 的股權。”
平心而論，如果單純從財務資料看，陸陽開出的這個條件堪稱優惠。
僅《開心農場》一款遊戲，目前在兩個平臺上的月流水已高達四千萬元人民幣，月淨利潤超過一千萬。
按照網際網路公司常見的估值倍數，如10-15倍市盈率或更高，這部分遊戲資產單獨估值達到十億量級並非難事。
僅用5%的新公司股權來換取，表面上看起來確實是打了個很大的折扣。
但會議室裡的都是人精，他們瞬間就想到了更深層次的問題。
沈南鵬沉吟著開口道：“陸總，您這個價格聽起來確實很有吸引力。”
“但是，我們需要考慮兩個關鍵點：第一，這類社交網頁遊戲的生命週期究竟有多長？它的火爆能持續十年嗎？恐怕很難。”
“第二，也是更重要的，一旦人人網和校內網合併，新平臺將成為這兩款遊戲幾乎唯一的、也是最重要的渠道。”
“屆時，平臺對遊戲運營方的議價能力將大大增強，遊戲產生的利潤分配必然會向平臺傾斜。這本身就會對遊戲資產的獨立估值產生壓制效應。”
張帆也補充道：“沈總說的在理。渠道的集中度會改變價值鏈的分配。而且，過於依賴單一平臺也確實是風險。”
