李世民微微有些走神。
始皇帝嬴政。
史書上說他“蜂準長目，摯鳥膺”。
說他“少恩而虎狼心”。
說他“焚詩書坑術士”。
這些評價，他登基之前也信過。
可當了皇帝，再回頭看，總覺得哪裡不對。
太簡單了。
把一個人說成純粹的暴君，太簡單了。
把一套延續了兩千年的制度框架說成一個暴君的妄為，也太簡單了。
漢朝罵秦朝，罵了兩百年，可漢承秦制。
除了把郡縣制和分封制揉在一起搞了個四不像，哪一樣不是照搬的？
書同文，車同軌，度量衡，貨幣，法律條文，官制框架——全盤照收。
一邊罵一邊用，用完了繼續罵。
這就很有意思了。
如果秦始皇真的一無是處，為什麼罵他的人都在用他的東西？
為什麼一個“暴君”搭的架子，能撐住兩千年？
李世民苦笑了一下。
自己也是那個站在他牆上的人。
貞觀之治，萬國來朝，被後人說成是盛世的標杆。
可這盛世的底子，有多少是從嬴政那裡傳下來的？
甚至連“皇帝”這兩個字，都是從他開始的。
即便自己坐著的那把椅子，也是他造的。
只是嬴政坐的時候，椅子還不穩，四周全是搖晃的手，他不得不死死按住，按到青筋暴起，按到指節發白。
而自己坐的時候，這把椅子已經被四百年的漢朝、三百年的亂世，再加上一個隋朝反覆加固過了。
穩當得很。
自己甚至可以靠在椅背上，慢慢喝茶，慢慢講仁政。
這不是自己比他高明。
。好命他比己自是
”。娘姑小的扮打人任個是史歷“：話句那的說才方青天楚起想然忽民世李
。過扮打也己自為因是，變微表以所之才剛他
。心民固穩，論輿導引，貶則貶該，褒則褒該，失得朝前點評，》書晉《修館史讓他，統正的唐大明證了為
。的說好麼什沒，分本的王帝是這但
。誰”扮打“去再想不他，晚今但
。認他，一第排政嬴
。行同......的上椅龍把一同在坐個一是而，人古的過功點評他要需個一是不來從，言而他於政嬴
。懂政嬴，獨孤的訴可人無、上之人萬種那，灼焦的衝前往皮頭著不得不卻、難艱路前知明種那，味滋的烤上火在架被種那但，同不勢時的所，同不下天的掌執，同不式樣的子椅是只
。懂也，民世李他
。對相空隔帝皇始位那與，塵煙的年千兩穿要彿彷，上圖地在凝新重目的民世李
。定堅剩只，去盡茫迷的底眼，氣口一吸深他，頃
。朕是朕，政嬴是政嬴，了罷
。地闢天開，帝皇始的他做他
。疆拓城守，子天唐的朕做朕
。運幸份這蹋糟該不更便，點起的高更了在站，代時的好更了在生，運幸他比朕
。些一遠再得走，些一高再得站能，牆堵這著踩人之世後讓，牢更、高更得砌，”牆“堵那的下打他把該更
