你看看歐洲。
是不是會發現，歐羅巴大地上面的農民起義，幾乎很少會出現？
沒錯，分封制度下，對小社會結構的控制力，是要遠遠高於大一統王朝。
分封制度下，地方權力高度自治，導致對旗下所屬的農民百姓，有著絕對的控制權。
那麼問題又來了。
是誰，打破了分封制呢？
沒錯，始皇帝。
大一統下，將郡縣制替代分封制。直接打碎了原本的地方控制，從而給大規模的農民暴動提供了先決條件。
而一個有趣的點在於，分封制下，百姓農民活不下去，甚至可以逃離原本的地方，換個‘國家’繼續討生活。
但在大一統王朝，你往哪兒跑？
這就是為什麼，自秦朝之後，華夏大地就有了一個對封建王朝特攻——農民起義。
多少王朝最後都死於農民起義？
秦朝算是，東漢末年的黃巾起義更是如此。
明朝要不是李自成，也不至於那麼快就原地炸裂。
總之，秦朝之後，大一統王朝將郡縣制徹底取代分封制後，對地方的掌控力度始終不如分封制。
給了大規模農民起義的培養環境。
蘇哲的這番言論，乍一聽起來，好像十分誇張。
但仔細想想，卻會發現，好像有點道理。
這也是為什麼蘇哲說，秦朝滅亡的重要條件之一，就是郡縣制一刀切的取代了分封制。
沒有一個過渡的中間過程，你始皇帝還那麼的漠視民眾，你不亂誰亂？
實際上，始皇帝的腦子裡面還真沒有對農民起義的概念。
因為以前壓根就沒有過這樣的事情。
秦朝原地裂開，六國餘孽是誘因，活不下去的百姓揭竿而起，才是砸碎了秦朝的核心原因。
你看，為什麼後來老秦人都不支援秦朝了?
為什麼老秦人要開關迎接漢王？
特麼的，秦國幾百年的基本盤都碎了一地。
“原來……還有這樣的原因啊！”
朱標一整個人都驚訝的樣子。
。去裡哪到不好也人他其，了標朱說別
。特獨角視是實確，論言番這的哲蘇
。題問個這義起民農有會麼什為，過考思去有沒來從們他往以
。事的當應所理件一是起而竿揭去下不活姓百，彿彷就
？嗎此如是真實事，但
。啊樣這是來原現發才家大，候時的起一在擺事件兩這義起民農和度制封分當
。念概個那沒真帝皇始，上實事
。麼姓百是就不……姓百，中角視的帝皇始在
。姓百是不就來從的脅威有，面裡眼的帝皇始
。反造姓百有，說帝皇始給然突人個有，像好就
。笑可謬荒，是應反一第的帝皇始
？反會麼怎姓百
。反造能可不姓百，的是
。侯諸有只，的反造能
。反造能可不姓百，帝皇始訴告的楚楚清清都例案有所前之朝秦，來以古自是這
。國侯諸有只，侯諸有只的反造
。舟覆能亦舟載能水，道知不並他，而然
。者墓掘的能可’世萬‘朝秦翻掀是才，西東的能可不，的為認所他
。死掐上頭源從，況種那朝夏替代朝周將的盡打網一要想，制封分代替制縣郡用，度制侯諸的反造力能有了掉搞他
。怪——的怖恐為更個一了出放卻，變改一這，道知不卻他但
