比如說，青苗法這種，看起來很美好，實際上相當不切實際的東西。
宋朝出現變法，證明其實掌權者，或者說是統治階級，已經發現了問題。
他們試圖透過變法，來改變什麼。
但很可惜，變法這玩意兒，要達到的條件，可太艱難了。
首先，就是皇帝的全力支援。
是的，變法的根本，在於一個字——支援。
皇帝的支援，朝廷的支援，以及百姓支援。
這三樣東西，缺一個，都會造成最後的變法夭折。
為什麼商鞅變法，成功了？給秦國帶來了絕對的優勢制度，給最後一統天下奠定了絕對的基礎？
而王安石的變法，總是會被人調侃。
原因就在於，兩者的支援度是根本性的差異。
商鞅變法，秦國不是沒有反對者。
但秦國當時的最高統治者，也就是秦孝公鼎力支援。
但凡變法，阻力都是極端強烈的。
因為必然會動搖固有的既得利益群體。
所以，就需要強而有力的靠山，來抵消這部分反撲。
商鞅變法的時候，來自王公貴族的阻力，那是極大的。
得虧秦孝公當時的支援，才能讓商鞅的變法持續下去，最終打造出新的秦國。
奠定了後面鯨吞天下的基礎。
而在宋朝，王安石的變法就很倒黴了。
倒不是說，宋神宗不支援。
恰恰相反，宋神宗才是最支援變法的那一個。
準確的說，應該是宋神宗有強烈的變革心，才能搭出一個舞臺給王安石來施展。
但是，王安石的變法，太極端，太激進了。
以至於，在有些時候，宋神宗沒有辦法毫無保留的給予支援。
同時，反對派的力量也是前所未有的強大。
以司馬光為首的朝廷官員集團，從始至終都在抨擊王安石。
而王安石變法的最大弊端，在於他連老百姓的支援都沒有得到……
。廢而途半是就，果結的來後，以所
。法變續持舊依，後臺倒石安王在宗神宋便即
。的別區有是援支的渝不終、留保無毫鞅商對公孝秦與這可
。異差在存定穩和心決的人導領高最——一之因原要重的功底徹得取樣那法變鞅商像能未終最法變石安王是也這
。現出會都代朝多很實其，事件這法變於關
。麼件事的似類有也不，候時的朝明，看你
。要重的援支層底與援支層頂，到識認的刻深就，候時的革改行進，輔首明大位這正居張
。呢如不還石安王比，麼果結的後最過不只
。大波一了回地原宋大讓實實確確，續延為作政新寧熙有家人至
。蛋完接直，後之死人著隨，革改的正居張而
。曆萬了略忽正居張於在是還，因原其究
。噬反被也終最，制的帝皇曆萬對正居張，權集的強最要需，法變革改為因
。果有必因有，說能只
。葩奇的朝王個這，現發會越就，朝宋論討是越
。進激的樣別種一有實確，面方些某在朝宋讓，下天治共夫大士與的謂所是就也，構架治統的異迥全完，朝王統一大他其和
。守保的端極著有卻，面方些一另在，來過反但
