後世總有人抱怨，長城沒用。
要是真有用，為什麼總是擋不住南下的草原大軍？
嗯，其實有沒有一種可能，一個例子的背後，往往是成百上千例沒成功的案例？
換句話說，大多數時候，長城都起到了作用。
被突破的次數，要遠遠小於被防禦住的次數。
典型的倖存者偏差。
而且，很多人都下意識地覺得，長城是起到防禦的作用，是被動的。
但是事實上，長城本身就是進可攻，退可守的典型。
沒錯，除了唐朝以外，歷朝歷代，包括宋朝，長城的作用都有一半是起到的，對草原作戰的前進基地。
“原來如此……”
朱雄英第一次聽說這些事情，頓時有一種恍然大悟的感受。
“哼，這不是明擺著的麼，長城就是好用。”
老劉帶著幾分不屑的神色說了一句。
華夏曆史，從戰國時期開始出現長城，一直到後世明代，長城幾乎貫穿了整個中華歷史的脈絡。
兩千餘年，不會都是蠢人吧。
長城就是有用，就是好用。
至於說後世人所謂的那些道理，不過是歪理邪說，指桑罵槐之意。
“長城不是限制人的，是限制馬的，人可以爬但馬不行。游牧民族下了馬威脅大大減弱，這就限制游牧民只能在有限的入口進關的原因。”
老李也緊跟著補充了起來。
雖然唐朝沒有修長城。
但那是因為唐朝對草原的征伐，是少有的將草原游牧民族給打服的情況。
再說了，唐朝也不是沒吃上長城的紅利。
按照兵家的理論，長城一直都是一整套成熟的戰爭理論體現。
集合了防禦、進攻、預警、調動等多方面的超級體系。
不開玩笑的說一句，中原文明最璀璨的果實之一，就是長城。
你不能只看到游牧大軍南下的一面，就忽視了平時草原上零散的打草谷根本沒辦法深入中原。
“說完了軍事一面，我再簡單地說一下，長城的經濟作用。”
蘇哲繼續講述著他的觀點。
。濟經說在是就實其，爭戰說
？境邊方北證保來錢多費花要需，廷朝的代古問請麼那，城長有沒，如假
。點一認承要須必就先首
。的族民牧游原草方北決解底徹能可不是，代時朝王建封
。決解強勉是算才期時清滿到直一至甚題問個這
。族民牧游是也本清滿，是題問可
？支開爭戰的年百上十幾起撐支力能有，代朝個一哪，麼那
。有能可不，是案答
。擔負政財的大巨為化轉接直力事軍的境邊對朝王原中那，話的城長有沒，上實事
。力級超的象想可不是直簡這
。去下不算就始開一從，賬濟經筆這
。撐支能己自，說力能有代朝個一何任有沒為因
。起得擔負能代朝何任有沒本，力軍邊的萬百一萬十幾，呢笑玩開
。力事軍的下況的城長有沒是這，意注
。掠劫下南口破突個一何任擇選地憚忌無肆以可族民牧游，說沒還
？呢失損些這算去何如該又，候時到
