“最後，就是晚期的隆慶、萬曆、天啟、崇禎了。”
“萬曆的怠政，加劇了黨爭；天啟年間，宦官修煉到大成，出了個九千歲魏忠賢；到了崇禎，大臣們之間的內鬥達到了巔峰，朝堂上天天吵架，無論對錯，只論派系。”
“大明帝國，就在這種無休無止的內耗中，一步步走向了滅亡。”
蘇銘一口氣說下來，首播間的彈幕也沒想到，這麼一捋下來，大明朝皇帝各個都有問題。
【朱見深的操作是對的，重視科學，可是文官不允許。】
【嘉靖不上朝，照樣收復安南。】
【萬曆不上朝，照樣平貴州、定寧夏、蕩蒙古、湟中三捷、徵緬甸、平倭援朝、全殲入侵寶島的倭寇。】
【募兵制的苗頭在正德年間就己經有了，但確實是在嘉靖朝因為抗倭戰爭而常態化、規模化。】
【合著老朱家就沒一個省油的燈？】
【東林黨也功不可沒。】
【細揪起來，景泰也有鍋，沒有景泰皇帝對兄弟、子侄還能放心點，能用宗室壓制宦官、文官。】
【雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。】
【其實這也反應出另一個問題，那就是大明朝確實強，皇帝各個都是奇葩，但依舊撐了300年才亡。】
蘇銘做了一個總結。
“小冰河時期是天災，躲不過去。”
“宗室供養的禍根，是朱元璋埋下的。”
“宦官之禍，始於朱棣，成長於宣宗，成熟於正德，大成於天啟。”
“文官集團的強勢，是孝宗一手促成的，病根卻在憲宗。”
“內部黨爭，從嘉靖開始，到崇禎徹底爆炸。”
蘇銘攤了攤手，語氣裡帶著幾分無奈。
“所以你們看，除了短命的仁宗、光宗，還有不被普遍承認的建文和景泰，大明朝的其他各位皇帝，是不是都為王朝的覆滅，貢獻了一份自己的‘力量’？”
“因此，要問大明究竟亡於誰？”
“我們很難得出一個確切的、單一的結論。”
“這是一個由時間、人物、制度、環境等多重因素交織而成的，複雜的歷史悲劇。”
“大家別看我以大明朝舉例，其實歷朝歷代都是如此的，尤其是封建大一統王朝，基本國祚在兩三百年左右的，都是這樣。”
“就連秦朝，別看它只傳了二世就亡了，但秦國的一統不能只算嬴政的功勞，還要算上前面五位秦王，因此秦國的滅亡原因，是絕對可以追溯到先秦時期。”
【王朝的建立不是一人之功，王朝的滅亡也不是一人之過。】
【樓上說的太對了！】
】。時小42有只也天一，限有力能，人通普個一是也帝皇，國之亡不家之敗不無古自【
】。灶爐起另，掉廢團集僚部全把能可不是但，僚個幾殺以可帝皇。行執僚是都等等爭戰、災救、稅收，治統來團集僚靠要然必帝皇，家國的大此如【
】。然必到找中然偶的亡滅從要【
】。益利的人群大一了表代是他，人個一是不帝皇。苦疾間民到聽耳親見看眼親法辦沒是帝皇，訊資的供提臣大據是也定決做帝皇，錯沒【
】。年千幾年百幾用能可不也好再度制種一，化變在朝明大，後以了死他，候時的著活他合適只但，題問沒度制戶軍搞璋元朱【
】%2他其，%8叛反家本資，%51進後，%51度制明，%02義起民農，%04災天，亡明【
】……槽臥喊會只，我像不，啊佬大個幾好了多然突裡幕彈，槽臥【
……
。站一後最的陵三十了向駛地悠悠車踏腳的銘蘇
。上路小的平不窪坑在灑，影樹的疏稀過
。條蕭外格得顯，路的陵座一後最往通，派氣的寢陵座幾面前於比相
