走進教室，裡面已經坐了不少人。艾倫教授坐在講臺前，頭髮花白，戴著金邊眼鏡，正低頭整理案例材料。
看到沈玉進來，他抬起頭笑了笑：“沈玉，歡迎！來得正好，我們正要開始今天的案例研討。”
沈玉找了個靠前的位置坐下，旁邊的男生主動打招呼：“你好，我是托馬斯，研究跨境智慧財產權的。聽說你是從中國來的？我去年去過北京，你們那邊的網際網路法院特別有意思！”
“你好，沈玉。”沈玉禮貌回應，“你說的是杭州網際網路法院吧？他們在跨境電子證據認定方面確實有很多創新，我之前處理過一個跨境網貸案，還參考過他們的裁判規則。”
沒等托馬斯再開口，艾倫教授敲了敲講臺：“好了，我們開始今天的案例。”
“大家先看手裡的材料——2023年肯亞難民跨境維權案，難民組織透過歐盟公益基金申請援助，卻因資金跨境流動不符合肯尼亞當地規定，援助款被凍結了六個月。誰來分析一下，問題出在哪？”
教室裡安靜了幾秒，一個穿灰色西裝的男生舉手：“我覺得是肯亞的外匯管制政策太嚴格，歐盟公益基金的監管標準和當地不相容，導致資金無法及時到賬。”
“有道理，但只說對了一半。”艾倫教授看向其他人，“沈玉，你從中國的實務角度談談？我知道中國有很多跨境公益專案，比如一帶一路沿線的醫療援助，你們是怎麼解決資金跨境問題的？”
沈玉站起身，手裡拿著筆在材料上圈畫：“這個案例和我們之前處理的‘非洲瘧疾防治基金’案很像。”
“當時的解決方案是，在當地註冊非營利性機構，讓公益基金直接對接當地機構，再由當地機構按照當地法規申請資金使用許可——這樣既符合跨境資金監管要求，又能提高資金使用效率。”
她頓了頓，繼續道：“另外，案例裡提到歐盟公益基金的申請材料都是英文的，肯尼亞當地的公益組織看不懂，導致申請延誤了兩個月。
現在做跨境專案時，會提前準備當地語言的材料模板，還會和當地高校合作培訓志願者，幫助對接。”
艾倫教授眼裡閃過讚賞，點頭道：“很好！你提到的‘本地化對接’和‘語言適配’，正是很多跨境公益專案忽略的點。托馬斯，你之前做的跨境智慧財產權案例裡，是不是也遇到過類似的本地化問題？”
托馬斯立刻應聲：“對！去年處理一箇中德專利合作案，就是因為沒考慮到德國的專利審查週期比中國長，導致專案延誤了。沈玉的思路提醒我，以後做跨境專案得先做本地化調研。”
課程持續了兩個小時，圍繞案例展開的討論越來越熱烈。下課後，艾倫教授叫住沈玉：“中午有空嗎？一起去學院的餐廳吃個飯，聊聊你的博士論文。”
餐廳在法學院主樓的地下一層，主打英式簡餐。
艾倫教授點了份烤三文魚，沈玉點了份蔬菜沙拉。“你的博士論文裡提到，要把跨境商事案件的收益按比例投入公益基金，這個模型很有創新性。”
艾倫教授切了塊三文魚，語氣認真，“但你有沒有考慮過，不同國家的稅率不同，怎麼平衡商事收益和公益投入的比例？”
“我正在研究這個問題。”沈玉放下叉子，拿出手機裡的表格。
“這是我整理的歐盟、美國、中國的公益捐贈稅收優惠政策，發現歐盟對跨境公益捐贈的稅收減免力度最大，美國次之，中國主要針對國內公益組織。
我想能不能設計一個‘稅收套利最佳化模型’，讓商事企業在合規的前提下，最大化公益投入。”
艾倫教授湊過來看錶格，頻頻點頭：“這個方向很好！我手裡正好有個歐盟跨境企業的研究專案，他們想探索‘商事+公益’的模式，你要是有興趣，可以加入進來，正好把你的模型落地測試。”
“真的嗎？那太感謝您了！”沈玉眼睛亮了——這個專案正好能補充她的博士論文資料，“我需要做些什麼準備？”
“先把你的模型細化成可操作的方案，下週一我們和企業的法務總監開會，你可以跟他們直接溝通。”
艾倫教授喝了口咖啡，“下週末學院有個跨境公益法論壇，邀請了聯合國難民署的法律顧問，你也一起來，多認識些業內的人。”
下午的研討會，沈玉見到了更多研究跨境法律的學者。
來自荷蘭的安娜研究跨境兒童權益保護，和沈玉聊起心火中心救助的跨境家暴兒童案例，兩人越聊越投機，約定下週一起去圖書館查資料。
傍晚，沈玉回到宿舍，收到蘇曉的影片電話。螢幕裡蘇曉剛結束庭審，穿著律師袍，臉上帶著疲憊卻很興奮：“玉玉！我今天幫當事人拿到了撫養權！法官還採納了我提交的跨境探視權方案，都是跟你學的！”
”。分你跟候時到，例案務實的金基益公境到接能好正，案專究研的盟歐個一加參要週下我，了對。作合能還們咱，件案境理後以你等“，心開為地衷由玉沈”！啊害厲“
。穫收的天今下寫本記筆開翻，前桌書在坐玉沈，片影了掛
。上本記筆在灑窗地落過的黃暖，了亮燈路的裡園花小，來下暗漸漸天的外窗
。步起剛活生習學的外國
