來波市的這三週，雖然逐漸適應了學術節奏，但總覺得少了點熟悉的歸屬感，陳曦的出現，像一縷暖陽，驅散了陌生環境帶來的疏離感。
上午的時間過得很快，沈玉一口氣查完了二十多篇文獻，還把陳曦推薦的資料庫裡的案例整理成了表格。眼看快到和艾倫教授約定的時間，她收拾好電腦，快步走向哈大法學院的行政樓。
艾倫教授的辦公室在三樓，門上掛著“公益法與跨境權益研究中心”的牌子。沈玉輕輕敲門，裡面傳來渾厚的男聲：“請進。”
推開門，首先映入眼簾的是滿牆的書籍和學術海報，靠窗的位置擺著一張巨大的書桌，上面攤著幾摞案卷。
頭髮花白、戴著金邊眼鏡的老人正坐在電腦前，看見沈玉進來，立刻起身熱情地伸出手：“沈，你的博士論文階段性成果我看了，關於跨境合規與公益協同的觀點，很有創新性。”
“謝謝您的認可，艾倫教授。”沈玉握住他的手，感受到對方掌心的力量，“這次來，主要是想和您確定後續的研究方向，同時瞭解一下中心的研究課題庫。”
艾倫笑著指了指書桌旁的顯示屏：“正好，我把中心的課題庫整理好了，你過來看看。”他點開一個資料夾，裡面分門別類列著十幾個研究方向。
“跨境勞工權益保護、兒童跨境收養的法律規制、難民權益的跨國協作……這些都是目前國際上比較關注的領域。”
沈玉湊過去，目光快速掃過各個課題，手指停在“跨境女性權益保護”那一欄：
“艾倫教授，我之前在國內做過很多跨境婚姻女性和跨境務工女性的維權案例，發現很多問題的根源在於企業合規和公益保護脫節。”
“比如有些跨國工廠在海外僱傭女性員工時，不簽訂勞動合同，也不繳納社保，而當地的公益組織又缺乏跨境維權的能力，導致女性權益很難得到保障。”
她開啟自己的電腦，調出心火中心的案例彙總：“您看，這個案例是去年的，一位中國女性嫁到泰國，被丈夫家暴後想離婚，卻因為跨國婚姻登記的問題，在泰國無法立案。
我們透過和泰國當地的公益組織合作，才幫她拿到了離婚判決書。
還有這個案例，一群中國女性在馬來西亞的電子廠打工，工廠拖欠工資三個月，我們透過企業的跨境合規渠道，要求母公司介入，才追回了工資。”
艾倫看得很仔細，時不時停下來提問：“這些案例很有價值！那你想怎麼把合規和公益結合起來？具體的研究框架是什麼？”
“我想構建一個‘跨境合規-公益保護’的協同機制。”
沈玉坐直身體，語氣堅定，“首先，推動跨國企業將女性權益納入跨境合規考核指標，比如在海外設立工廠時，必須與當地的公益組織簽訂合作協議，由公益組織監督企業的用工情況；
其次，建立跨境公益法律協作網路，讓不同國家的公益組織能共享案例和資源，提高維權效率；
最後，制定《跨境女性權益合規指南》，為企業和公益組織提供實操依據。”
艾倫聽完，眼裡閃過讚賞的光芒：“這個框架很完整！我之前也想過類似的方向，但一直沒有足夠的實務案例支撐。你有國內的實踐經驗，又熟悉跨境合規的理論，這個研究方向交給你再合適不過了。”
他在課題庫上標註了“沈玉負責”的字樣，“這樣，你每週五提交一份階段報告，我們每週一上午開會討論進展。下週一，你先把協同機制的初步框架寫出來，包括具體的實施步驟和可能遇到的問題。”
“好的，我會按時提交。”沈玉拿出筆記本，認真記下艾倫教授的要求，“對了，陳曦博士跟我提到過‘全球女性合規倡議’專案，我能不能參與進去？想多瞭解一些企業的實操案例。”
“當然可以！陳曦是個很優秀的學者，你們可以多交流。”艾倫笑著說，“這個專案下週有個線上研討會，我把你拉進群，到時候你可以和企業代表直接對話，收集他們的需求。”
和艾倫教授的見面持續了一個多小時，離開辦公室時，沈玉感覺思路更清晰了。
她掏出手機，給陳曦發了條訊息：“謝謝推薦艾倫教授的研討會，我剛才和他確定了研究方向，還加入了‘全球女性合規倡議’專案，以後我們可以多交流案例。”
陳曦很快回復：“太好了！我下週也會去那個研討會，到時候我們一起。”
