《咖啡事務所》第17章 社會輿論(1)

作者:取不了取不了·7個月前

閔冠華回到警局,準備去辦公室把卜兢的私人物品移交給物證科的時候,發現他們消失了。

“難道是被同事送過去了。”閔冠華心中想著,隨後他也沒有在意,畢竟那裡的東西他都檢查過了,就是一些擺攤的用品,隨後他就上樓了,準備去孫警官的辦公室。

到了門口,他深呼了一口氣。

昨天才被臭罵了一頓,今天雖然有了一點卜兢的下落,但他多多少少還是有些緊張。

“進。”

在他敲響了門後,裡面傳出了孫警官的聲音。

他推門而入,隨即彙報了今天在咖啡店的情況。

“我知道了,你繼續調查,儘快抓住逃犯。”孫警官頭也沒抬,正專注的看著自己手中的平板。

“周凱仁和他家裡人找到了嗎?”

閔冠華弱弱的開口,他還是很在意這件事情的。

“找到了,他們就在家裡。”孫警官看著平板說著,“那天趙山河把影片發出去後,周凱仁就被他的父母帶回去了,關掉了一切的通訊裝置,躲在家裡。”

“他們怎麼不報警。”閔冠華問道。

“趙山河那時候又沒被抓,他們也怕被報復。昨晚同事們過去的時候,光敲門就敲了半個多小時。”

“哼,他們也知道怕。”閔冠華沒好氣的說了句。

孫警官這時抬起來,看了看面前的實習警察,沒有說話。隨後他又看起了平板。

“領導你在看什麼。”閔冠華好奇的問道。

“輿論。”

自從趙山河被抓之後,他之前發的帖子影片又再次成為了熱點。

網友找到所有相關的影片,甚至連那個巷口的監控都被人發了出來。

趙山河這三個字現在成為了熱搜詞條的榜首。

案件再次引發了關於是否應進一步降低刑事責任年齡的爭論。有人認為法律應更具威懾力,也有人指出,法律只是“無可奈何的他律”,關鍵在於事前預防和綜合治理。

許多人憤怒地表示“未成年不是犯罪的擋箭牌”,呼籲嚴懲兇手,甚至有人要求對剩下的那名“霸凌者”判處死刑。

網上甚至出現了趙山河援助會,說是要一起花錢給趙山河請律師。

還有一些極端的人群人肉出了四名“霸凌者”的家庭住址,電話號碼。覺得這些“小惡魔”的家人也該死絕,他們會發簡訊打電話謾罵,郵寄一些“特殊”物品。

這場校園霸凌的案子,一時間成為全市以及全國的焦點。

“領導,你怎麼認為?”

閔冠華看完一些輿論後,心情也有些沉重。

“法律從來不可能解決所有的社會問題。”

。道口開緩緩警孫,晌半

”。它了過越至甚,上線紅的德道了在踩他明證那,了律法到及經已人個一當,線底的德道人是律法“

”。做麼怎會我,事些這了歷經果如我道知不我,河山趙過帶經曾我“

”。做麼這要麼什為己自問來,角視的者暴施過帶也我“

”。解理試嘗去式方維思的己自我照按能只我,生的樣多個一是人“

”。麼什有沒並以所。同不些一有已都法看的人個每,事件一同“

”。善人他勸莫,苦人他經未“

。菸一起點警孫

”。在存麼什為律法得覺你“

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。