【我不是挑事：“公益直播是好事，但你穿女裝直播就是噁心。”】
這條評論下面炸開鍋。
有人回：“穿女裝怎麼了？穿女裝違法了？穿女裝就不能做公益了？”
有人回：“你覺得噁心你可以不看，沒人逼你。”
還有人回：“方方穿女裝的時候你在罵，方方做公益的時候你還在罵。你是不是生活不如意？”
【專業打假：“我查了陽光公益的官網。備案號確實有，專案公示也看得到。方方的捐款記錄在官網專案公示裡能查到，金額和轉賬截圖對得上。這波確實沒毛病。”】
這條評論出乎意料地來自一個質疑者。
“但我還是不認可他穿女裝。那是另一回事。”
有人回他：“穿女裝和做公益是兩件事。你可以不認可他的風格，但不能否認他做公益的事實。”
【檸檬精：“這麼高的熱度，捐的錢還沒他一場直播賺的多吧？”】
底下有人回他：“他捐多少是他的事。你捐了嗎？”
有人回：“就算他賺得多，人家也捐了。你呢？你賺的每一分錢都交稅了嗎？”
除了評論區，短影片平臺的私信也炸了。
周石沒有點開看，只掃了一眼通知欄上那些數字。
大部分是粉絲髮來的鼓勵，也有一部分是罵人的，內容和評論區差不多。
他沒有點開，把手機翻過去扣在桌上。
電腦上還開著公益組織小陳的對話方塊。
他發了一條訊息給小陳：“小陳，官網的公告方便發嗎？如果發了把連結給我。”
小陳秒回：“方方老師，公告已經在準備了。預計下午三點前發出。發完第一時間把連結給您。我們已經把您的捐款單獨列出來了，金額、時間、用途都寫得清清楚楚。”
“好，謝謝。”
周石又拿起手機，重新整理了一下短影片平臺。
他的那條影片播放量已經快兩百萬了。
熱評第三條是一個他不認識的ID。
【甲不甲：“之前我也覺得他是在作秀。但他把所有東西都公開了，官網也能查到。如果這是作秀，那他把秀做到了實處，也沒什麼不好的。”】
這條評論底下有幾十條回覆，有人說“你這種理性的評論不多了”，有人說“歡迎路人轉粉”，也有人說“你還是太年輕”。
評論區裡還夾雜著一些完全無關的言論。
有人在吵架，有人在不指名道姓地對罵，還有人在發廣告。
周石沒怎麼看那些，划過去。
。結連條一了來發陳小，候時的多點兩午下
。面頁告公的網益公是，開點石周
。”明說的贈捐播直益公生先方方果堅於關“：著寫題標
