“父皇說的是，扶蘇羞愧難當。”
扶蘇誠懇說道，“只是，如今父皇康健，若是父皇助兒臣，給兒臣一些時日，兒臣定能證明，大儒可以救秦！
法家制度雖好，但是，如今大秦已經不是往日的秦國了！
我大秦，需要的是長治久安，民心歸順啊！”
呵……嬴政聽罷，嘆了口氣。
良久，他這才緩緩說道。
“朕，本不欲幫你，畢竟，不想讓朝廷混亂，但是，你說的，多少是有些道理。”
嬴政笑道，“儒家是能治民，光用一個法家壓制，的確也有一些問題。”
沒錯，比起法家的制度來壓制著，那倒不如讓百姓們，真的從心歸順。
儒家嘛，什麼仁義仁厚，說的光鮮亮麗，其實，儒家的本源，就是西周的宗法禮儀制度。
換句話說，儒家追求的，原本不是仁義和仁厚，這更多的，都是後來孟子的主張。
而儒家的創始人孔子，之所以建立儒家，根本的目的，在於把即將被諸侯們捨棄，而要退出歷史舞臺的周朝宗法禮儀制度，給重新撿起來，發揚光大。
而周朝的宗法禮儀制度，有一個根本的要求就是，順！
不錯，順從。
要讓下一級，從心裡，對上一級順從。
換句話說，他們是有一種天命論。
老天讓你順從領導，你就得順從，明白吧？
當然，這是唯心主義的一種體現，更像是一種類似於宗教洗禮一般，逼著你信。
這種嘛，有他的好處，但是不穩固。
而法家制度就簡單明瞭了，你做錯事，那就得罰！
規則之中，利益交割，得失有償，規則之外，嚴懲不貸。
這個，其實更像是唯物主義，更相當於求實。
唯物主義，當然是更好的。
但是，水至清則無魚，人這種由心而生的生物，偏偏選擇唯物主義，問題肯定是有的。
哪怕在現代社會，都會有各種各樣的問題。
更何況是古代？
所以，大秦的確靠著法家制度，來橫掃了諸侯。
但是，在大秦，光靠法家制度，只怕是未必走的長的。
。機契些一是過不，上度程種某在，死賜被蘇扶和位篡亥胡而
？度制的家道老黃了擇選上馬，者任繼的代幾面後和邦劉，後之立創朝漢何為，此因
。盾矛度制的來下留秦大和緩了為是就
。事好是不也了久長，朝漢個整對廷朝對，行不也那，了義主心唯太也，說之老黃是，是但
？呢辦麼怎該那
。儒尊獨，家百黜罷個了搞，舒仲董個一選會才帝武漢，來後此因
。儒的粹純是不，儒的家法，家儒了雜參是，儒個這
。的目治統到達來，略策的想思種兩義主心唯和義主唯了合混用是就
。年千兩了用借足足，裡世後被是也，此因
。的可認度法是也那，時同，的授天是既治統，的生天是既權皇
。行不也實其，家儒的粹純靠，的行不是家法靠，議建的提皇始秦給要徵馮是也這……嘛事辦好下齊管雙
。來出系度制的新套一出合整後然，收吸，變改得就
。的解理會不是蘇扶先首，事種這，然當
。難都蛋蛋彈比這，維思家法接的腦無去他讓，弟子家儒的實忠是都在現到他
”？了意同是皇父，那“
。道問即當，喜一時頓蘇扶，話的政嬴到聽
”。題問個幾你問先朕，啊蘇扶“，道淡淡政嬴”……意同要急著麼那沒朕，不“
”。教賜皇父請臣兒“
。道問即當，了聽蘇扶
”。今至家法以秦大我而，行可家儒說你“
？嗎敵能秦大我，的國強而派流家法以了出再邊周，後日是若“，道說政嬴
”？了國亡被也樣照不，的道儒尊多有也，論雜學，國六方東這，了忘要不你
？吧是國治家儒用你，錯沒
！以可那
？嗎秦大合適全完家儒，證保能你，是但
。面方一的國治是只那，部理治
？呢外對那
？證保能怎你，題問患的外對
？吧能可不是當這，皇父“，道緩緩，下一了疑遲，罷聽蘇扶”……這“
”。了淺短識見就這你，唉“”……了奴匈個一方北有只也，越百了平方南是更，今如，海括囊，國六一統經已，秦大我
。麼什算不，奴匈，你訴告朕“，道說的然肅臉一即隨，了聽政嬴
！呢著多度國的面外這
！家國餘百有就，域西的商通要來下接們我個一是
”！戰一秦大與可，當相秦大與口人，度國不有，道知更朕
？恩……恩
？槽臥
