陳木說的轉變，並不是針對之前的首席。
對於那些透過陳木稽核，被陳木認可的首席，那些許可權和福利，陳木是不會改變的。
陳木說的改變，是對斷首席。
這位斷首席是否要被視為盟友，是否享受其他首席的福利。
陳木需要重新考量。
剛才和斷首席的對話中，陳木看到了太多太多的破綻，至少有五六點！
第一，為什麼當年的屠殺，只有斷首席活了下來。
對於這一點，斷首席解釋的很不好，支支吾吾明顯在隱瞞。
第二，就是為什麼收藏了，整個小鎮人的照片。
對此，斷首席也無法解釋。她給出的解釋，聽上去像是哄小孩的。
別說陳木這種老油條，聽著不會相信了。就算隨便拉一個年輕人，沒有多少社會閱歷的，聽到這種解釋也不會信服。
第三，就是陳木問斷首席，昨晚斷首席是否在房間。
斷首席說她在房間，而且在睡覺做噩夢。
可是昨晚陳木在房門口，壓根沒有感受到，裡面有詭尊存在的氣息。
如果真要強行解釋，斷首席在睡覺之前布了結界，阻擋了外人探查她的氣息。
嗯，這倒也能解釋。可是對於陳木，她有必要這麼防著嗎？
這麼防著本身，就說明她心裡有鬼。
而且根據“如無必要，勿增實體”，陳木不應該引入這一解釋，而應該採納最直觀的解釋——
她不在房間。
那麼她能去哪裡呢？答案已經很明顯了。
第四，就是小鎮上，所有的房間，都被兇手破門而入了。
只有斷首席的房間，是完好的。
兇手為什麼沒有破門而入，為什麼沒有針對斷首席？
第五，就是為什麼要砍頭。
第六點，也是最容易被忽視的一點——那就是兇手的作案動機。
一個人平白無故，就要屠殺一個小鎮？
而且一個活口都不留，只留下一個平平無奇的小女孩。
到底是什麼樣的動機，才能讓人理解兇手的想法？
。釋解到找能都，通的釋解夠能都實其，點一每出拿單果如，點疑點六這
。了易容不就可，們它楚清釋解要想，起一在聚匯點六這是可
。用通能不還且而，釋解的譜離很個一到找都，點一每為要需
。點疑個六這釋解能才，釋解的譜離個六
？嗎理合這
。理合不然顯
。點六這釋解理合的鬆輕，釋解個一一唯用夠能，木陳而
！己自席首斷是就，手兇人殺——是就那
。鎮小的活生經曾了殺屠手親，去過回越穿席首斷是說者或
！留不個一，人的關有己自跟些那，人的悉些那
。來下了活席首斷有只，殺屠的年當麼什為，釋解能就這
。的己自了殺會不。己自了為是就，人別殺屠為因
。己自殺會不手兇是而，好氣運孩小是不，來下活能孩小
。片照的孩小了除？片照的人有所，上鎮小藏收會麼什為
。疚愧為因，單簡很因原
