#89：我也注意到03號的故事裡有一個矛盾：如果詭怪是鏡中人，那它從鏡子裡爬出來之後，鏡子裡還有它的映象嗎？如果有，那就會有兩個它。你們當時處理了這個問題嗎？
#03：……當時情況緊急，沒想那麼多。
#07：緊急情況下編故事，確實容易出漏洞。
#12：但僅憑這一點就認定03號是詭怪？萬一他只是記錯了或者表述不清呢？
#19：如果他是人類，記錯細節很正常。但如果是詭怪，編的故事有漏洞也正常。關鍵在於，他的漏洞是不是致命的。
#24：我覺得31號說的有道理。03號一直在引導節奏，之前還質疑過很多人，現在被質疑就改口，確實可疑。
#68：那我之前還懷疑過45號呢！45號呢？你們不覺得45號也可疑嗎？
#45：我？我和00號互相印證，還有雪山細節，怎麼可疑？
#68：00號是誰？這裡沒有00號。
#45：……對不起，我糊塗了。我是說，我和……沒有人和我印證。但我雪山故事是真的。
#31：45號，你剛才提到了00號？那是誰？
#45：沒有，我說錯了。我太緊張了。
#07：等等，45號剛才確實說了“00號”。這個論壇裡從來沒有00號。他是怎麼冒出這個數字的？
#89：可能是口誤？但為什麼會口誤成00？
#03：這難道不比我的漏洞更可疑嗎？45號憑空編出一個00號，說明他腦子裡還有另一個同夥！
#31：03號，你現在是在轉移焦點嗎？
#03：我沒有轉移！我只是指出45號的異常！
#12：都別吵。我們現在有兩個可疑物件：03號和45號。31號，你覺得誰更可疑？
#31：我還是堅持03號。45號的口誤很奇怪，但也許是真的緊張。而03號的邏輯漏洞是實質性的。
#19：但45號的口誤如果是故意的呢？故意製造一個“00號”，讓我們把注意力從他身上移開？
#07：有可能。但這樣風險太大了，萬一沒人注意到呢？
#68：我腦子已經徹底亂了……
#24：投票只有一次，我們必須選一個。
#89：我建議我們做一個簡單的測試。每個人說一個只有自己知道、但可以驗證的細節，比如自己第一次任務的時間、地點、天氣。如果有人說對了，就暫時可信。如果說不對，就暴露了。
#12：但詭怪可以隨便編，它又沒經歷過，怎麼知道真假？
#89：詭怪可以編，但編的可能和其他人的記憶衝突。我們只能賭一把。
#07：可以試試。我先來：我第一次任務是三年前，在廢棄醫院，那天是冬至，下雪。
#03：我第一次任務是兩年前，在雪山營地，那天是大年初一，暴風雪。
。天晴，節秋中是天那，上遊在，前年四是務任次一第我：54#
。天，三週是天那，裡園校在，月個上是務任次一第我：86#
。雨下，五週是天那，站鐵地在，前年五是務任次一第我：42#
。天，節明清是天那，裡莊村在，前年半是務任次一第我：91#
。天晴，一週是天那，館書圖在，前月個八是務任次一第我：21#
。極有，節誕聖是天那，上船研科在，前年三是務任次一第我：98#
。的濛濛灰是遠永。氣天有沒……是天那，校學在，前年兩是務任次一第我：13#
？務任麼什是那？校學：86#
。中高下槐是字名的校學：13#
。瞬一了靜上壇論
