風格的確一如既往的穩重，但是能用上“歷史性”這個詞，也是《大蘋果時報》的報道中很少見到的。
剛剛過去的從業30週年慶典演唱會，他們的報道標題也沒用上“歷史性”這個詞，當然，人家用的是更加誇張的“legend”（傳奇）。
對此徐明不予置評，他可從來沒有覺得自己現在就能和相比，自己出道才幾年？
出道都三十年了！
江湖地位有差距，這不是很正常的事情嗎？
截止到2001年，可是總共奪得了13次格萊美，公告牌周冠軍也是拿下了足足37周，再加上他在世界樂壇頂級的影響力，現在的徐明就算再自負，也不認為他能和相比。
但是再過十年呢？
情況可能就真的不一樣了。
不說別的，憑藉先知，徐明很有信心拿下比更多的榮譽，等徐明像這樣也四十多歲的時候，應該也是世界流行樂壇的大神。
稱一句“legend”絕對不會過分！
接著，徐明拿過了同樣以嚴肅穩重風格為主的《華爾街日報》，標題和《大蘋果時報》類似，都是以資料為核心進行報道。
“華夏歌手創輝煌：徐明謝亞球場演唱會觀眾人數創紀錄！”
內容上詳細列舉了從披頭士樂隊在謝亞球場第一次舉辦演唱會以來，三十多年間的謝亞球場舉辦的演唱會的觀眾入場人數，發現徐明的演唱會居然是人數最多的。
歷史上無論是披頭士、、滾石還是U2，最高人數也只有多人，徐明演唱會不說質量和逼格如何，至少人數斷崖式領先。
其他的娛樂性的報紙，標題也沒多少新意，他們對徐明的瞭解並不像國內的媒體那麼深入，所大多圍繞著入場人數進行報道。
“謝亞球場徹底沸騰！華夏歌手徐明震撼六萬餘名觀眾！”-《大蘋果郵報》。
“‘徐明狂熱’ 席捲大蘋果：六萬人擠爆球場見證史詩之夜”-《大蘋果每日新聞》。
其他諸如“大蘋果隨徐明一起搖擺：演唱會觀眾超球場滿場容量！”、“徐明徵服謝亞球場，六萬名觀眾為這位華夏音樂巨星歡呼！”之類的標題，徐明看得勁勁兒的。
徐明隨手翻開最後一份報紙，才發現最有新意的標題居然是美麗國最喜歡爆料名人醜聞的《華盛頓郵報》。
“徐明謝亞球場演唱會吸引超六萬人，華夏歌手寫下美麗國新里程碑！”
別說，這個標題徐明還是很喜歡的，而且超級符合現實，雖然張國容在去年底就已經在美麗國舉辦過“熱情演唱會”，但是論轟動性和徐明可沒法比。
說徐明寫下華夏歌手在美麗國舉辦演唱會的新里程碑，還真不能說多誇張。
但是這篇報道的內容就十分的讓人無語了，不僅僅用在福克斯體育咖啡館抓拍到的徐明和邦·喬維等人一起喝咖啡的老照片證明了徐明和他們的“基情四射”，而且還把斯汀老爺子的提前離場，直接給解讀成了和徐明徹底鬧掰！
你說我和邦·喬維等人“基情四射”我特麼的忍了，畢竟他們抓拍的照片角度很巧妙，顯得徐明和他們的交談的時候的確很曖昧。
但是《華盛頓郵報》直接以斯汀直接提前離場為理由，聲稱華納唱片天價續約徐明引發華納唱片老人們不滿，表示徐明太過囂張跋扈，提前離場以示抗議是什麼鬼？
我徐明，一向是與人為善、急公好義、扶危濟困、成人之美、慈眉善目、行善積德、樂善好施、樂於助人、穀道熱腸......，呃，不對，是古道熱腸來著，你哪隻眼睛看到我囂張跋扈了？
徐明當即就怒了，他在美麗國沒什麼媒體渠道，也不好意思打擾斯汀老爺子，於是直接給周建輝撥通了電話。
“周總，你看到《華盛頓郵報》的報道了嗎？”
”。用作大麼什了不起也計估，息訊卦八的非而是似些一道報歡喜是就向一紙報家這過不，議抗了出發們他給就早一面方片唱納華，了到看就早“
”。階臺個一上能又量銷紙報的們他樣這，呢真較們他和你得不還們他。點一這慣習得，的出演國麗來常經會也後以你，徐小“
。ESAC小是真還，道報實不點這的明徐，知皆界世全到鬧曾紛糾的間之人名和次幾的們他，行德的》報郵頓盛華《道知，的憶記世前著有是他，語無明徐
。冇都償賠點連，有沒事屁》報郵頓盛華《是但，訴勝然雖普德·尼翰約，訟訴律法的年四達長了發引接直，暴家普德·尼翰約夫前影德爾希·柏梅艾道報曾們他如比
。樂刀億8.73賠索其向經曾普川，突衝次多生發間之方雙，峙對期長普川和曾》報郵頓盛華《如比再
......
！斯佐貝·夫傑人始創的遜馬亞是可者有所的》報郵頓盛華《竟畢，之了了不是都切一的後最是但
