司馬徽說劉備的文韜比武略還強，真可謂是一言驚四座。
劉備道：“先生謬讚了，劉備慚愧不已。備自小就不喜讀書，常把書齋的先生氣個半死。備卻專好舞刀弄槍，自成年後，便常年在軍旅中消耗歲月。先生為何反說我有文韜？”
司馬徽道：“讀書寫字，不過雕蟲小技，算不上文韜。
劉皇叔的識人斷物之能，卻是天下罕有。皇叔身邊的人，君子盈路，豪傑成群，所舉之人盡皆稱職。這才是真正的文韜。
反觀劉皇叔統兵之能，雖有可觀之處，卻也並非一流。
若遇庸將，皇叔自可取勝；但若遇當世名將，如曹操、呂布等人，皇叔還能取勝嗎？
所以老朽說皇叔的文韜勝於武略，絕非妄言。
皇叔之所以飄零半生，只得了一個新野小縣容身，正是因為皇叔沒有自知之明。”
司馬徽的一篇怪論，讓現場的所有人都陷入了震驚。
尤其是劉備，他打了一輩子仗，最熟悉的事，最擅長的事，其實都是打仗。他甚至覺得自己只會打仗，不會幹別的。
劉協也沒想到，他自認為熟知歷史，已經非常瞭解劉備了。
但司馬徽評論劉備的觀點，還是讓他來了一場頭腦風暴。
看劉備瞪著眼睛，半天一動不動，司馬徽倒樂了：“皇叔，這麼明顯的事實，你自己都沒有察覺嗎？
你想想：你打了那麼多年的仗，多次敗於曹操之手，最後不得不南依劉表。
如果你要與曹操爭衡天下，憑你的軍事才能，有可能做到嗎？
不過要說到用人，你手下的關將軍、張飛、趙雲三將，皆當世虎將，曹操手下並無一人可敵。
糜竺、簡雍、孫乾等人，雖無大才，但德行深厚，也非曹操的幕僚可比。
這是你比曹操強的地方。你有的不是將才，更不是帥才，而是相才。
所以，如果新野那小皇帝有眼光的話，就應該任用皇叔為相，諸葛亮為帥，關將軍為先鋒。
你們三人皆超世之傑，通力合作的話，必當所向披靡，天下可定。”
劉協向劉備看過去，劉備的眼光也正好朝劉協看過來。兩人的目光相交時，都能感受到對方的震驚和疑惑。
劉協快速思索了一下關於劉備的歷史記憶。
司馬徽所說的，並不是完全沒有眉目。
就比如馬謖。他一直跟在諸葛亮身邊，諸葛亮那樣聰明的人，竟然沒有發現馬謖的性格缺陷，反而是劉備一眼就看出了他不堪大用。
如果諸葛亮真的聽進去了劉備的話，那麼第1次北伐期間，他就不會錯用馬謖去守街亭了。
如此說來，蜀漢任用諸葛亮為丞相，其實也是一個錯誤。諸葛亮事必躬親，最終活活累死，不正是因為諸葛亮不擅長髮現人才並任用人才嗎？
劉備喝了一盅酒，穩了穩心緒後，對司馬徽說：“我一直認為丞相所需要的才能，是熟悉朝廷法度，瞭解九卿的職責，擅長會計天下的錢糧、稅賦。這些都不是我所擅長的。”
司馬徽道：“不然，丞相的主要職責是設官分職，能識人，能用人。至於錢糧、稅賦這些，那是九卿的職責，丞相只需要督導九卿的工作就行了。九卿的職事，丞相如果也精通，那當然更好；但就算丞相不精通，只要能任用合適的人，一樣能把天下治理得井井有條。”
