《三國:請叫我漢獻大帝!》第604章 與劉采芸的辯論(1)

作者:王者興·1個月前

劉協覺得,劉採芸有一點女權傾向,但不嚴重,至少講道理。

劉採芸認為與男奴私通懷孕的那個女子應該懲處,但只是基於她婚內出軌,應該判令她與丈夫離婚,然後在財產上進行處罰,不應該適用於刑罰。

同時,她認為不應該將男奴殺死,而應該施以杖刑,然後趕出去讓他自生自滅。不過劉協的大漢帝國並沒有什麼“自生自滅”的刑法,說到底,劉採芸是想給這個男奴公民權,假如樊家女願意跟他過日子的話,劉採芸覺得應該允許他們組建家庭。

而劉協則始終堅持一個論調:高柔在法律框架內作出了正確的判罰,這件事已經無可更改。朝廷不可能因為這個案件而修正法律,即使修正,也不會影響到這個案件的結果。

兄妹二人以探討的態度對這件事進行了辯論。劉採芸的態度不像以前那麼“憤青”,大概是歲月的磨礪使她變得更加成熟了。

二人討論的話題,最終引向了這件事的本源——立法問題,以及選舉權問題。

古代中國的法律,都是朝廷制定的。先有朝廷,後有法律,並且法律只對朝廷負責,老百姓對立法沒有權參與和決定權,只能對立法的結果被動地接受。至於選舉權,更是沒有的事。

劉協三興大漢,使這一情況有所改觀。

現在的朝廷統治區內,是有選舉活動的。每個村莊都會選舉一個“耆老”,平時負責村莊的一些召集和協調工作,並且和亭、鄉、縣三級基層政府進行工作對接。

由於經常需要到鄉里開會,這些耆老之間基本都是相熟的。

早在漢中的時候,劉協會每隔兩年召開一屆耆老大會,由每個鄉的耆老們選舉出兩個人,到漢京召開會議。在耆老大會上,朝廷既可以詢問他們對政策的意見、建議,也可以由他們主動提交議案,由大家共同審議。

這種做法,非常類似現在的民主集中制,這當然是劉協這個穿越者從現代制度中得到的啟發。這可以讓劉協得到政策推行效果的真實反饋,也可以更直接地瞭解到民間的情況。

所以,這些選舉產生的耆老們,已經實實在在地影響到了朝廷法令的制定。

當然,這離現在的民主集中制還差了不少。法令的最終決定權,仍然在劉協和丞相府那裡,耆老們可以發表看法,但不能直接制定法令。

即使如此,劉協的這個耆老大會制度,仍然是歷史上破天荒的創舉。而且,劉協接下來會繼續推動民主制度的發展,遲早有一天,立法權會交到民主選舉的這些耆老手裡。

————

劉採芸不再糾結樊氏的命運,也不再替她的那些擁躉所挨的打,而是集中質疑劉協的選舉制度。

劉協規定:只有成年男子才有選舉權,女人和孩子是不參與選舉的。

劉採芸認為:如果不給女性選舉權,那麼女性的權益就不會得到保障。只有給了女性選舉權,那麼現有的、明顯偏向男性的法律,才會得到糾正。她要求劉協修改耆老選舉制度,給女性選舉權和被選舉權。

劉協聽完直搖頭:“政治是男人玩的,女人還是不要參與了。”

劉採芸終於露出了一些情緒化的表情:“哥,我頭一次發現你這麼大男子主義。什麼叫政治是男人玩的?你不知道嗎?女性政治地位與男性平等,是現代文明的核心標誌嗎?”

劉協壞壞一笑:“好妹妹,你說反了。歐洲所出現的文明倒退,恰恰是因為女性獲得選舉權和被選舉權造成的。歐洲國家開門揖盜,主動向中東和非洲移民開啟國門,導致國內出現混亂,治安崩盤,文化衝突日漸加劇,這正是那些聖母婊們造成的。殷鑑不遠,你想讓咱們中國也步那些國家的後塵嗎?”

“什麼?你竟然這麼說?這個屎盆子,可不能扣在女性頭上!”

“接受事實吧。母系社會持續了不知多少萬年,都沒有產生政治,社會發展也很緩慢。政治完全就是男權社會形成後出現的,中國文明史也是從伏羲制訂婚嫁之禮後才開始的,所以伏羲被稱為人文初祖。”

劉採芸用一種怨毒的目光死死盯著劉協:“胡說八道!我記得你一直非常推崇東漢的鄧皇后,還說她如果算是皇帝的話,會是中國所有皇帝前五或前十的水平,她難道不是女人嗎?如果制度允許女性當皇帝,還不知道歷史上會出多少個鄧皇后那樣偉大的女政治家!”

劉協突然笑了,笑得咯咯嘎嘎的。

劉採芸怒道:“你笑什麼?”

劉協這才帶著笑出的兩滴眼淚說道:“你知道史書上是怎麼評價鄧綏的嗎?五個字——有丈夫之性,她雖然是個女人,卻是男人的性格。所以鄧皇后的例子,不是說明了女性適合搞政治,而是恰恰說明了女性不適合搞政治。”

。言無時一,了住激被芸採劉”……這“

”。治政搞合適不人,的玩人男是治政:實事的見易而顯個一於基是而,了釋解去迫度制用能不經已這。男是都部全乎幾,的家國些那導主:的致一是點一有但,流何任有沒能可間之互相,化文的同不,族民的同不,家國個數無小小大大過現出,上史歷類人,妹妹“:擊追勝乘則協劉

。話句一樣這了出於終芸採劉”!見偏的劣卑、的恥可是這你“

”?見偏算不算,長命壽均平說我:你問來我,妹妹好,麼那“

”。算不……呃……呃“

”?見偏算不算,細較比心說我。實事的辯爭可無是而,見偏是不這,的對“

”。算不“

”?見偏算不算,矮頭個說我,麼那“

”。算不“

”?見偏了就麼怎它,治政搞長擅不說我,問請麼那。實事的駁辯可無是都些這為因,見偏是不也,車開長擅不說我;見偏是不,小氣力說我;見偏是不,寬說我,以所。是不也樣同點缺,見偏是不點優的不,見偏是不就,實事是要只,的對“

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。