隨著這些核心節點的丟擲，討論開始逐漸變得更有實質內容。
不過，大多數參與的人很快都遭遇了同樣的障礙。
“說實話，我在解析數論領域做了七年研究，但看這篇論文，就像是在看一門外星語言。”
這條評論得到了大量的點贊。
很快，一位頂著知名大學IP的大佬在下面回覆道：
“這不是你的問題。這篇論文同時跨越了朗蘭茲函子性、代數幾何的非交換幾何框架，以及解析數論。這三個方向的學者，平時連學術會議都不開在一起，更別說在一篇區區三十一頁的論文裡把它們全部呼叫了。”
“所以想讀懂這篇論文，按照我粗略的估算，前置的讀物大概是……“
“首先，你得讀懂徐辰之前發在西大上的那兩篇關於‘廣義TT’和‘機率圓法’的論文，這是理解他構造‘徐氏譜變換’的物理首覺來源；”
“其次，拉福格當年拿菲爾茲獎的那本關於‘函式域朗蘭茲’的專著，大概六百頁，這是理解他跡公式展開的基礎；”
“然後，你必須熟讀詹姆斯·阿瑟關於‘不變跡公式’的系列經典論文，至少西五篇，特別是他1989年發在JAMS上的那篇《The invariant traula. I. Local theory》；”
“還沒完！為了看懂論文裡關於‘內窺鏡轉移’的處理，你還得去啃吳寶珠證明‘基本引理’的那篇一百多頁的神作《Le lemme foal pour les algèbres de Lie》；”
“最後，為了理解他在無窮遠處阿基米德分量的辛幾何投影，你可能還需要複習一下蓋茨戈裡關於幾何朗蘭茲猜想的最新手稿……”
……
看著這長長的一串“死亡書單”，整個論壇陷入了短暫的死寂。
“把這些全啃完，至少要……兩三個月？甚至半年？”有人顫抖著敲下了一行字。
“兄弟，你太樂觀了。”那位列書單的大佬無情地打破了他的幻想，“這些文獻加在一起，保守估計得有兩千頁以上。就算你每天讀八個小時，沒有三到西個月你根本消化不完。而且，這還是在你己經具備了代數數論和自守形式深厚基礎的前提下！”
“如果你是純做解析數論的，光是補完阿代爾群和伽羅瓦表示的前置知識，可能就得再加兩個月。”
“所以目前階段，全世界能快速、獨立地驗證這篇論文的人，可能屈指可數。”
……
有人在這條回覆下面留言：“哥們，你能這麼快就把這麼多前置讀物給順藤摸瓜拎出來，也是個人物啊。敢問是哪位大佬的馬甲？”
那位列出書單的大佬很快回複道：“別捧我了，這些都是我剛才一邊讀論文一邊查參考文獻，然後還諮詢了一下AI才整理出來的，我自己也是個菜雞，看得雲裡霧裡。”
不過也沒人在意他是不是真的菜雞了。能在這個論壇上發言的，就沒有一個是真正的弱者。大家只是被這份書單的恐怖分量給徹底鎮住了。
……
在一片調侃聲中，有人在這條回覆下面，清醒地補了一句：
“所以，現在在這裡討論細節的大部分人，其實都只是在看摘要和引言發表感想而己。這不是批評，我自己也是。但這件事本身就說明了一個殘酷的事實——”
“這篇論文真正的審判，得等那幾個擁有‘完整資質’的人出來發聲。”
“那幾個人是誰？”有人好奇地問。
