可沒想到這麼好用的工具竟然會被這位所謂的梁啟超先生反駁！
好好好！
梁啟超是吧？！
一部分傳統儒生咬牙切齒。
你想要名，想要利有的是辦法，為什麼偏偏選擇砸他們的飯碗？！
梁啟超的成就也讓各大時空的人連連讚歎。
即便放在他們的時代，這也是一位了不起的人物。
而且以他推崇的觀點來看，不少歷史真相應該能夠得以保留。
以帝王家史的方式記錄歷史有不少操作空間，可以整個人類發展史這個空間就會縮小。
就像你說自己徒手舉牛圍著整個村子跑了一晚上，可在另一個人口中當天根本沒發生這樣的事，那這無疑便是假的。
相似的例子還有很多。
而介紹梁啟超先生的成就也從側面表達出他對王安石的評價是有依據的，不是胡亂誇讚。
三代以下第一完人的稱讚也更令人信服。
就連那些臉色不好看的傳統儒生面對這樣的成就暫時也想不出該說什麼反駁的話。
只能看到一條又一條帶著“秦”字樣的誇獎彈幕快速飄過。
大秦的時空多的可怕，即便每個人只發一條，彈幕數量也很可觀。
更別說受到改革恩惠的時空不止大秦。
商，以周宣王為首的姬周之人，漢武帝時空……
敬佩之意以及無法擁有這麼一位治世能臣的遺憾就像無形的巴掌，扇在那些顛倒黑白的人臉上，還有始終信奉這種觀點的人身上。
雖然光幕沒有特意展開新的螢幕展示他們的情況，可這更讓這些人感覺不堪！
他們連出現的機會都沒有！
播放完梁啟超先生的介紹後，介紹影片重新回到王安石身上。
【王安石出身書香門第，宋仁宗慶曆二年進士。
歷任地方官，在地方任上時，他嘗試貸谷於民、興修水利，實地看清底層農民疾苦、大宋積貧積弱的弊病，積累治理經驗。
也是在這段時期讓他了解到真正的底層。
嘉祐年間，王安石向宋仁宗上《上仁宗皇帝言事書》（萬言書），系統剖析大宋制度弊端，提出全面改革主張。
但很可惜因為仁宗求穩，這份萬言書並未被採納。】
宋仁宗麵皮發燙，雖然沒人看他，但他就是有一種所有人都盯著自己的感覺。
。”人完一第下以代三“的超啟梁是其尤，見所眼親他石安王崇推多有幕的前先
？限有眼他說是不豈，納採不然竟帝皇代當為作他，書言萬的來出才大位一樣這
！年數無話笑人後被宗仁宋讓能就事件這，言而況的在現以
？代時的他在現出偏偏麼怎石安王
。罵暗中心宗仁宋
！位上頊趙宗神宋到首【
。石安王識賞分十，勢頹宋大轉扭要想，志大懷他
。法變石安王稱又，法變寧熙啟開，相拜石安王，年二寧熙
：括包令法心核
；貸利高間民制遏，民農給財錢食糧貸借息低府，時之接不黃青：法苗青 .1
；役服人僱錢拿府，役勞免錢以可姓百：法役募 .2
