馬龍真的比艾弗森強嗎？
單看比賽內容，其實並不會有這種感覺。
第一節前半節的內容，艾弗森固然沒有防住馬龍，但馬龍同樣沒有防住艾弗森。
從比賽感觀來看，馬龍屬於是來展示才藝的。
分別展示了突破、籃下終結、中投、三分等各項進攻技巧。
艾弗森則是用一種方式打穿馬龍的防守！
要知道，如今馬龍的防守是有資格進入防陣的。
但是，依舊還是被艾弗森“無出其右”的突破給打穿了。
一對一防守的情況下，馬龍確實拿艾弗森沒辦法。
即便馬龍的身體素質不比艾弗森差，速度和爆發力都能跟得上。
即便馬龍有系統提供的技能，增加動態視力和反應速度。
卻還是抓不住，面對面從艾弗森手中把球掏掉的機會。
因為，艾弗森強的不止是爆發力和速度，還有NBA最強的運控能力。
退役後的艾弗森雖然自謙表示——歐文運球能力在他之上。
但是32歲的歐文，軍訓不了38歲的霍福德……
這就不得不讓人質疑歐文的運控，是否真的比艾弗森強了。
艾弗森運球，都是在高速下進行的，難度無疑是非常大的。
歐文運球雖然華麗，人球結合無敵。
但是速度並不是很快，只是運球頻率非常恐怖罷了。
運球難度方面，其實不一定比艾弗森高速運球大。
而結合後衛頂級的身體素質，再加上歷史頂級的運控能力，艾弗森的突破只有兩個字能夠形容——無敵！
這個時代防守最好的後衛，佩頓、基德都無法一對一防住艾弗森。
即便是後三連時期的老流氓，也拿艾弗森沒什麼辦法。
馬龍跟艾弗森交手的次數太少，賽前對艾弗森的打法沒有進行針對性研究。
想要靠幾次攻防，就完全瞭解艾弗森的進攻習慣和突破節奏。
然後一舉鎖死艾弗森……
自然就成為了不可能發生的事情。
超巨無法被防死，只能被限制！
。的住不防是森弗艾，下況的一對一
。結終完來籃投的效低對相靠能只就森弗艾，路之下籃破突森弗艾住擋阻，式方的擊夾、防聯過，過不
。率效攻進的森弗艾低降的效有能也，力的森弗艾耗消攻進和防過
。量較一對一森弗艾跟龍馬，晚今
。己自於後落漸逐，現表的端攻進森弗艾讓，式方種這面後過通是就
。結終完域區離距中在能只森弗艾，候時數多大是但，龍馬了掉過的次一又次一森弗艾管儘
。手出完外線分三在能卻龍馬
！分三拔幹，蓋封的森弗艾著迎能接首，勢優高著仗至甚
。猛很也度速的來出撲，高很得跳森弗艾管儘
。步一龍馬放要龍馬守防森弗艾，了忘別，是但
。分得來分三拔幹靠的易輕以可龍馬讓，遙之步一這是正也
。用使著連會不式招的樣同，候時的森弗艾打單龍馬，過不
。巧技攻進的富己自示展，面的眾觀名多萬兩場全著當要是就龍馬
。傳流為廣會定一影錄的晚今，信確常非龍馬是但，賽比的播首全是不並然雖晚今
！決對星球的單簡場一是止不這
。演預前提的打單位對位號一發首部西東年今是更
！手次一第的星球號三的大偉名兩是也，外此
。料資像影的道樂津津，貴珍足彌，來看迷球世後在下留要需加更龍馬，以所
。喜驚到之為，面畫的過到看未從到看能就的時不時，蹟事的丹喬掘挖，迷球代一這龍馬像就
。技攻進項各的己自示展盡前面森弗艾在於敢龍馬，來回說話
。故緣的開拉此就差分，後鐵打投中卻森弗艾，分得完手出次二第龍馬，是還要主
！丹喬風順了為化經己龍馬，起刻一那從
！態常的龍馬是只，率中命籃投的來出打能才種要需森弗艾
。分1多球分兩比球分三上加再，準更龍馬為因是也
。互於屬面方現表攻進在，森弗艾跟龍馬便即
！了打給森弗艾把接首，森弗艾超遠龍馬是就那，料資分得和率效分得的此彼看一是但
！距差分9是就節半
？啊了間時圾垃為淪接首得不，間時賽比節三面後，節整一滿打是要這
！此於在就力魅的球籃料資
。勝獲方一的多分比是還歸終，贏輸賽比
！牛就誰，多分得誰，球籃
。代時球小了到來就而進，生而運應繼相，法打化球魔，星巨球單簡，是於
。代時球大於還今如
