當然是勞動者。
因為只有勞動者才具有主觀能動性，也是能大幅度提升生產力的契機。
【那麼殷商的人祭跟勞動者有什麼關係呢？】
畫面中，
商湯和伊尹商量大規模引入人祭制度，商湯問伊尹。
“丞相，你就大膽的說，人祭有啥好處，至於用不用，怎麼用，孤來做主。”
伊尹想了想，為了能夠形象的說明自己的觀點，在周圍找出了十根木棍，其中五根是好的，五根是被腐朽的。
“大王，假設咱們商國所有子民，是這十根木棍，其中五根，都是老弱病殘。”
是的，是老弱病殘，不是老幼病殘。
弱，不是小，而是體質很弱，屬於殷商時代的林黛玉了，沒啥勞動能力。
“然後，”
伊尹把五根代表著老弱病殘的木棍丟到了火中。
“這麼一來，咱們商國的人口，都是優質人口了，而且，這些死掉的老弱病殘，他們的口糧就能省下來，讓咱們的勇士吃的更好，身體更加強壯。
無論是開墾耕地還是狩獵，收穫都會大大提升，最關鍵是的是，吃飯的人少了，幹活的人還能幹了，國家財政也會更好。”
商湯心中大喜，驚呼道：“這麼一來，咱們的生產能力，豈不是暴增了一倍？”
伊尹乾咳一聲：“一倍有點誇張了，畢竟人口下降了，但人口質量提升之後，咱們生產能力提升個兩三成，應該沒問題。”
【對，這就是殷商版本的生產力提升方式。】
【用現代企業的理解就是：裁員。】
【不過呢，企業是讓人丟掉了工作，但，殷商是讓人丟掉了生命。】
【而留下的人，都是業務骨幹，公司如果提高待遇，說不定他們的積極性還提高了，公司反而更好了。】
【那麼從生產力的角度來看，殷商使用人祭，人工進行優勝劣汰，是不是提高了生產力呢？】
【不僅提高了生產力，還讓殷商的人口壓力減少，可以應對更多的自然災害，抵抗風險的能力也提高了。】
【所以，人祭制度才會在殷商野蠻生長。】
【這就是殷商之所以取代夏朝的底層邏輯，也是野蠻戰勝文明的真實原因。】
（我人都麻了，就這麼簡單？）
（因為人祭在初期使用，可以提高人口質量，也就是提高殷商部落的勞動者素質，然後按照生產力三要素的基本邏輯，就可以推出人祭能提高生產力，生產力提升，就是社會進步的最終力量。
所以，按照這樣發展，殷商的實力就會超過古夏，殷商就能以野蠻的辦法戰勝了古夏文明的堅持。
這小學生都能想到的吧，為什麼我就想不到呢？）
）。了以可就中初來原，識知的學大到用要需，個這證論要為以還我，啊道知我素要三力產生（
）。啊的賺是都麼怎，禍人災天對應，食糧下省能還口人的汰淘，了高提就不可量質口人的下剩，口人掉汰淘，了懂就我說一主博，了單簡太，啊是（
）。通法萬，通法一是就這，多不差國治跟都，織組個一何任理治，然果，力能險風抗司公強加，力能利盈司公高提要，說是也部事人，候時的員裁司公我，象形太要不首簡，喻比來員裁用（
）？行就手有是不程過證論個這？呢法用的樣一主博跟到不想遠永卻，識知樣一的學主博跟我麼什為（
........
。電發為的費免求，更催求
