北宋，
司馬光也提出了相同的疑問。
“嬴秦沒有保護子民，他讓人子民被戎狄屠戮，這也算是愛民嗎？”
“可笑，我從未聽過一個君王皇帝是如此愛民的。”
“這也算是愛民如子嗎？”
...........
（博主，你說嬴秦愛民如子，我承認，在嬴秦這一波發家的過程中，是讓底層跟著吃上了時代的紅利，可是你別忘了，引戎狄入關，這是多大的罪？）
（有一說一，這的確有問題。）
（秦襄公其他的問題咱們先不討論，先討論這個問題。）
（我就問一句，秦襄公這塊是不是有問題？）
各個朝代的皇帝，臣子，都發出了靈魂質問。
彈幕中也是各種反對的聲音滿屏飛。
.........
春秋，
秦國，
秦襄公一頭霧水。
我為什麼要保護姬周的子民？
這是腦子有問題嗎？
........
陳勇手指在鍵盤上輕輕的敲擊，他內心是鬱悶的，很多人搞不清楚這個問題，那麼今天就把這個歷史難題講清楚。
【嬴秦，沒有保護姬周的子民，任由犬戎和戎狄肆虐，這是秦襄公的錯嗎？】
【不是！】
【如果你學過政治學，社會學，法律學，經濟學，管理學，金融學，等等相關的人文學科，那麼，你一定會有一個非常清晰的概念。】
【秦襄公不保護姬周的子民，才是正確的做法。】
【保護了，才是錯的！】
（什麼？這，這，我真的接受不了了。）
（嬴秦不保護姬周的子民，才是對的？對個得啊。）
（博主，你說，你是不是瘋了？）
）？論謬種這的出得裡那你（
）？嗎的猛麼這科學文人（
）。哥吊大？嗎的真是這，句一問想就我，了崩次一再觀界世的我（
）。啊業專我是不這（
............
，唐大
。人殺刀拔要的氣，紅目雙徵魏
”。的錯是然竟民子護保，過到想沒從我，了謬荒太，謬荒“
”。不道知，事閒管多子耗拿狗於屬這們你，了行就民子的秦嬴好護保家人，民子的周姬護保要啥憑秦嬴，的錯是民子的周姬護保秦嬴，說家人，義取章斷要不你“：撇了撇金咬程
”。啊孫子黃炎是都這“：教調的氣被徵魏
”？呢主共下天當秦嬴讓不麼什為民子的周姬麼那，嗎是“：朵耳掏了掏金咬程
”。護保要都力能有要只，民子的誰是管不“：說的憤氣，死半的懟被徵魏
”。啊題問有也周姬，上點這，啊護保該應就，力能有要只，民子的誰是管不？呢殺要就狄戎到見麼什為，啊孫子黃炎是都家大？呢民子的狄戎護保不麼什為周姬，麼那“：句一了來丁不冷靖李
！啊纏蠻攪胡，纏蠻攪胡
。來起論爭金咬程跟就子袖起擼，頂腦衝首，的嗡嗡子瓜腦徵魏
........
，明大
。首疾心痛也孺孝方
”。崇推此如人有然竟，秦暴“
”。啊壞樂崩禮，的對是得覺還人有然竟，民子的周姬護保不卻，力實有明明，人當民子的周姬把不秦暴“
”。的據依論理有是家人“：眼白個了翻泰齊
”？據依論理麼什有“：喊吶聲大孺孝方
