《正史比野史還野,李世民崩潰(陳勇)》第641章 宋朝才是吹齊桓公割地的主力,知道什麼成色了吧!(1)

作者:練習生001·5個月前

(博主說的太好了,其實我在看有的儒家解釋的歷史時就會出現這種情況,簡首叫做人格分裂,他在吹齊桓公什麼尊王攘夷的時候,感覺好像把周天子捧到天上去!

但是,翻遍了史書和論文,所有人對於尊王攘夷的解釋,就是另一個挾天子以令諸侯,誰還會顧及天子的權威呢?不就是給自己做的事情找一個合理的遮羞布嗎?

然後到了燕莊公這件事情上,這個所謂的尊王又真的為了維護天子的威嚴了?)

(前面把天子當孫子一樣看,這會兒把天子當爺爺一樣看,這明顯就是齊桓公這次整了一坨大的,然後後世的這些儒家人不知道該怎麼解釋了,硬是要扭曲人的三觀!)

(嗯,我也覺得博主說的很對,什麼齊桓公要顧忌天子的臉面,要尊什麼周禮,他自己就從來沒有遵守過周禮,這就跟一個人嚷著說他要當一個好人,但他全乾的不是人事一樣!純純的扯淡。)

(吐了吐了,這不就是儒家的傳統技能老雙標嗎?解釋一件事情,用一個標準,解釋第二件事情,運用另一個截然相反的標準,問就是:我們是專業的,不聽我聽誰的,不敢你們信不信,反正我信就行了!)

(兄弟,你這也太形象了!)

…………

大唐

程咬金攤了攤雙手對著魏徵說:

“你看看你們解釋的是什麼,人家後世子孫都不認可呀。”

“你們自己在雙標,前言不搭後語,前茅後盾。”

“人家都覺得看了你們寫的這些東西,是在侮辱人家的智商。”

“就你們自己還覺得自己掌握了真理一樣!”

“這完全就是扯犢子!”

李靖,尉遲恭等人也連連點頭,這就是他們不喜歡看儒家註解的史書的原因。

人家原文只是給你記載了一件事情,你非要搞出什麼註解。

關鍵是,你這個註解帶有非常明顯的主觀色彩,把一件只是描述事件的歷史記載,變成了一個人合理動機的藉口。

而且你們解釋的這個動機,他最關鍵的是不合邏輯!

魏徵黑著臉,他被後世子孫都氣笑了:

“好好好,既然你們都說我們儒家解釋的是說不對勁,那你們來說一說,齊桓公如果不是因為害怕天子責罰燕莊公,而把齊國的土地送給燕莊公,那他為什麼要把土地送人呢?”

“解釋不了吧?”

…………

南宋

朱熹也在呼籲大家,讓大家不要相信博主這種觀點。

“史書上記載的明明確確,齊桓公尊王攘夷!”

“而把土地送給燕莊公就是仗義之舉。”

“這是為了團結中原的諸侯對抗北方的戎狄。”

”?呢件的護保公莊燕被了而反公桓齊,裡的孫子世後了到麼怎“

”!調對白黑,倒顛坤乾是就首簡這“

…………

)?呢釋解麼怎該個這,主博主博(

)!子傻悠忽是就這覺,法說的人送地土把而,公莊燕難責子天怕害了為公桓齊麼什信相太不也我實其(

!了子傻悠忽是然當那

。了噴笑要點差,法說種這到聽勇陳

】!度態的笑嘲有持是都分部大上本基,為行種這的公莊燕給送地土把公桓齊於對,代時國戰秋春在,是的楚清不能可人多很【

】。的反相是事的到聽們你跟,的是【

】?呢麼什為【

】!地土是就的爭國戰秋春為因【

】。池城是就的奪爭【

】!一之有沒,為行的辱恥最是就,地獻城割,期時國戰秋春【

】。觀值價世普的會社個整時當是這】【

】。樣一都,了來誰【

】。了家磚是就真,對反都個這連是要誰【

】!兜大個兩來上人被會對絕那,為行的義大種一是地獻城割,期時國戰秋春是就也,時當在說誰果如【

】!道八說胡的型典是就這【

】。候時的國魯給還,來回割給再地土國魯的去下吃把公桓齊讓,上子脖的公桓齊了在架劍把,沫曹的國魯麼什為那,事的好麼這是地獻城割的真果如【

】?呢約履想不會麼怎,呢怒憤會麼怎公桓齊【

】?嗎威權的子天持保以,人別給割地土把地興興高高該應是不他【

】?嗎慈仁和大偉的己自示顯以【

】!為行的辱恥分十是,地獻城割,為認面裡心在都也己自他,白小個這公桓齊連就,見可【

】。義正和耀榮麼什是不,當上虧吃是這【

】?呢為行的樣這捧吹要號銷營些一麼什為?呢為行的地割公桓齊捧吹麼這會們他,到看上書史些一在會你麼什為是可【

】!想思流主的國戰秋春是不,法說的確正是地割種這為因【

】!派夷攘:做派流想思種這【

】?的形候時麼什是派夷攘【

】。素因的景背化文會社著有是定肯形的想思個一,看用不都文論業專的史歷連你,了定搞以可就育教務義年九,的過學們咱用以可實其你,題問個這於對【

】?呢的確正是才和求地割為認層階流主的會社個整是,景背化文會社的他,代時麼什在那【

】。了宋大們咱是然當那【

】!煙青冒上墳祖,眼現人丟們他罵,狗走是們他罵,漢是們他罵孫子世後怕又是但,子孫當人別給當要為因,地獻城割要為因,和求地割要為因宋大【

】!子例個這公桓齊了出找才,啊書史遍翻們他,們者學的宋大以所【

】?呢書背的理合個一做,徑行惡醜的地獻城割們他給能就是不是,來起捧吹公桓齊把要只們他麼那,了地割人別向也然竟公桓齊,呦唉,看一們他【

】,傳宣的識意有始開就,層階化文的宋大個整,是於【

】?嗎的當應所理是也是不豈,地獻城割朝宋們他麼那,了地獻城割都經曾公桓齊主霸秋春:為認,號口的夷攘王尊了出提,派夷攘了造創們他【

】。的確正是地割元大向,人金抗對了為,的確正是地割國遼向,人金抗對了為,如比,且而【

】。段手的須必且的理合是說,式方的和求辱恥宋北些一把而,夷攘種一到達了為是這【

】。了現出中史歷在的正真才字個西這’夷攘王尊‘,生而運應也派夷攘,想思種這傳宣禮大始開就,派流的學史歷和人文的時當是於【

】。的耀榮是也我,了地丟我,戎山抗對是我要只,樣一公桓宋跟就!的頌歌事萬被該應,的榮,的義正,的確正是也我,義大了為是也我,了地獻城割我怕哪,狄戎抗對要只:是就想思心中的們他【

】。牧游抗對起一家大召號是就,面一的進先有也們他然當,的面一的後落派夷攘是就這【

】!布遮塊一了到找,為行的能無己自給是就們他,點觀種這的協妥的定一出做以可,地外抗對了為,中派夷攘用是而,略策的地外抗對的中派夷攘用極積不,層階夫大士,粕糟其取個一打主是就,道知也們你,朝宋可【

】!流主非:於屬中史歷個整在是就實其,為行的觀三曲扭種這於對,現發會就你,話的史歷看去你說以所【

】。點觀流主是不這,的是【

】。的能無是都,的恥是都,為行的好送人敵給何任,為行的土國失損何任,為行的地獻城割何任,了定確經己期時國戰秋春在實其,點觀的流主【

】!由理有沒,口藉有沒,因原有沒【

】!喪淪的權主於對,失流的土國於對,釋解夠能不都由理麼什【

】。線底的曲扭被能不是,線紅是,上點一這【

】。棄唾遭會都,想思種這曲扭要想派學何任【

】!粕糟是都,想思的為行種這裝包敢何任【

】!同認不,接不,釋解不【

】。罵唾的人世到要是都對絕,粕糟是都對絕為行種這裝包敢要只們他,行不都派學個那,家墨是還,家道是還,家法是還家儒是管不【

】。為行種這可認會不都人有所,高提一平水化文識知的姓百層底要只,放解一想思要只【

】!為行能無的土疆失丟們他釋解去,法辦的民愚用能只代古以所【

】!判批的一清是就,代現而【

】?嗎了懂在現【

】。的對是公桓齊是的記上書史麼什說是不,史歷究研麼怎道知不人古,說是不【

】!的對是為行種這公桓齊,過認承有沒就來從上書史【

】!的定否是全完,期時秦大國戰秋春,至【

】!槌棒個一是就公桓齊為認【

】。粕糟的流主非,點觀新的現出才朝宋是這,為行的土疆掉丟公桓齊捧吹而【

】!的錯是為行種這公桓齊為認是都,者學的分部大,人分部大,前以朝宋在【

】!現的能無的你是都,了掉丟給地土把式形麼什以管不你【

】。片一聲罵是都,派學家儒他其,派儒魯的中家儒是還,且而,家儒有只且有,為行的地丟的公桓齊捧吹要主前之朝宋在而【

】。粕糟的面裡它,派學個一了出看以可就這【

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。