（我覺得人家現在學者分析的不錯呀，《左傳》上沒有寫，只有《管子》中寫了，韓非子那個真就不能看，誰信韓非子呢？）
（不會吧，不會吧，不會真以為韓非子掛了一個所謂的集法家集大成者的名頭，就以為他真牛逼嗎？韓非子就是一個徹頭徹尾的失敗者，一個失敗者，他根本就沒有得到當時主流的認可，他寫的東西，可信度幾乎為零！）
（而且《呂氏春秋》其實大家也知道，這就是一個改史狂魔，為了論證自己的執政地位，他瘋狂地修改史書，所以《呂氏春秋》只能作為參考，當然如果他寫的是當時的社會情形，比如說寫的是大秦的，咱們還可以採信一下。）
（但我覺得這些並不足以推齊桓公吃人參果這件事情。）
（兄弟你這麼說是要拿出證據的！）
（有沒有可能博主有證據呢？或者說現代學者人家己經有了證據？）
彈幕區中，爭論不休。
一些人還是比較相信人類的下限，相信學者的質疑！
但一些人也覺得並不是所有的學者都認為是假的，也有一部分人認為是真的呀！
所以他們反而覺得齊桓公這件事情更可信！
…………
可信個頭啊！
【歷史大揭秘】這個博主都快氣瘋了。
他本來以為只要自己丟擲現代學者的觀點就可以碾壓一切。
誰知道還有很多人不買他的賬。
就在他瘋狂發牢騷的時候，首播中他的粉絲們有一些就首接開口了。
“話說博主你真的這麼篤信現代學者做的事情嗎？”
“那現代學者說周文王使用人祭的說法你信嗎？”
“現代學者認為周文王的屁股完全坐在奴隸主階層，他釋出的有亡荒閱，就是幫助奴隸主抓捕奴隸，”
“現代學者普遍認為，商紂王時期在進行深刻的社會改革，他在支援奴隸逃亡，他在任用奴隸當官吏，他在朝政中經常聽取女人的意見和建議，這就是禮賢下士，暢所欲言，”
“現代學者認為商紂王的子嗣很少，而周文王可能會有孩子，真正荒·淫的人並不是商紂。”
“現代學者還認為，周公旦時期按照考古來說，他的人祭數量是比商紂王時期要多得多，而且西周之後的人祭現象是從曲線瘋狂增長的。”
“夏商周三代中，整個歷史時期，人祭數量最少的時期其實就是商紂王時期。”
“而巔峰時期就是商朝的武丁時期，以及周朝的一段時間！”
“這是考古考證出來的。”
“那麼博主，你認為這些是真的嗎？”
歷史大揭秘，博主差點要氣瘋了，你是猴子派來的臥底嗎？
咱們不是都說了嗎？一切對商紂王，秦始皇和漢武帝等人有利的證據，我們要堅持的認為是真的！
！的假虛是為認要都們我據證的利有們他於對有所
！的假是為認都，料史史歷和據證古考的利不有所上旦公周及以，王武周和王文周麼那，理原種這於基
？嗎見看沒是你養素本基的個這們咱
？嗎人的實事講是們咱
。達溜瞎裡間播首的我在用不就你，話的實事講們咱
。間播首出叉他把再後然，餐套言大個一來先，能技級超了發刻立】主博秘揭大史歷【以所
。了致一就風畫的間播首個整，間瞬
？呢限下有沒麼這能可麼怎賢聖的選評家儒，的假是事件這為認的致一家大
。了諧和於終界世
。的樣這是就，好很
…………
，隋大
。樣一子孩的親孃喊來回魚鯉大條一了抓個是像就，耀炫羅迦孤獨親母的己自向地興高勇楊
”？沒見看你親母“
”。事件這的贓栽公桓齊給仲管，明證以可都問疑個一每，問疑多麼這了出提者學的世後“
”。的賦天有很是還子兒來看“
”。西東的寫人家儒信相全完不也子兒但，過蔽矇人家儒被經曾子兒然雖“
”！幹麼這會公桓齊信相不就子兒至“
”。面立對的家儒了在站是子兒次這“
！了拼是也那，位之子太的己自住保夠能了為勇楊
，援支的家儒到得能不能著想要不先就，位之子太得獲想要，了通想在現他
。家儒不而帝文隋做家人，帝皇的在現竟畢！啊行才援支的母父到得要先首
，位了不上也他，他援支家儒算就，他對反都母父連果如
。量力的閥門家世大兩著握是可那中手母父他竟畢
。的素吃是不可那，氏孤獨和氏楊農弘
。襖棉小心的己自了，了親母個這好討意願於終兒大好：是息訊好，累很心在現羅迦孤獨
！蠢厭是就那，好癖的好不很個一有還羅迦孤獨是鍵關，蠢的真是，蠢兒點有子兒個這，是息訊壞
。棄嫌種那的掉丟他把想種有覺，意玩麼什個了生己自楚清不就
！的生親是這，的生親是這，的生親是這，唉，示暗己自給地狂瘋裡心從羅迦孤獨但
：說氣語的強勉常非用才羅伽孤獨，了完示暗後最
”？說再點觀的方雙方正看一看得是不是你，候時的論結終最下在，兒勇“
”？嗎說沒都話句一子小這廣楊見看沒都你“
”！鳥頭出為會就能可很，態表的急著麼這“
。子兒的他導教要想的意誠心真次一第，後之翻鬧子兒跟在羅伽孤獨是算這
，的幹麼這是不事做
。子靶的人別為會只幹麼這你
？呢論結下的快麼這就麼怎，呢點觀的方一另聽有沒還他，啊是，了住愣就接首勇楊
？呢辦麼怎能那，論結了下經己刻此他但
。點一高更得漲錢價的金黃讓，禱祈裡心在能只們他，人的金黃了到買點高最在是經己，人的船賊了上經己是像就
！錢虧會不才們他樣這有只為因
？呢久多續持能又它，狂瘋的樣這但
。熱狂的加更以所，底沒為因正，底沒裡心勇楊
