“對！清朝很多人都把那些文人叫做窮酸秀才，認為他們又窮又酸。”
“這又窮又酸，怎麼可能有明朝混的那麼好？”
“這豈不是就證明了清朝時期秀才也是社會的底層！”
“根本就沒有像博主說的那樣，科舉制度跟底層毫無關係。”
“這種說法在清朝是不成立的！”
...................................................
（博主好像人家說的也沒錯，你舉例用的是明朝，那麼清朝是不是這種情況呢？）
（清朝肯定不是了，如果我沒記錯的話，清朝進行了攤丁入畝的改革，採用的是士紳一體納糧，首接就斬斷了秀才他們的根基！）
（如果真是這樣的話，是不是證明了博主的說法其實也不是完全正確的？）
那你們真是想多了！
陳勇不得不讓一些人認清現實。
【科舉制度作為從隋唐以後，被公認的，可以打通階層通道的一種選拔官吏的方式。】
【而且這種光方式也佔據了很重要的一個作用。】
【那麼到了越往後走，他其實越服務於更高階的貴族！】
【科舉制度從建立那一天到它消亡的那一天都跟底層毫無關係。】
【哪怕是有人認為的大清朝也是如此，不要以為我舉例說明的是明朝，你們就以為清朝就沒有出現這種情況？】
【我就說一個很簡單的案例！】
【你知道雍正為什麼要進行攤丁入畝，士紳一體納糧這個制度嗎？】
【那就是因為清朝這一些有功名的人，他乾的事情比明朝更過分！】
【明朝時期一個秀才他可以在名下掛靠到田畝數是80畝左右！！】
【但是你知道清朝被幹掉了多少畝嗎？】
【在雍正時期，他下令徹查了秀才名下亂掛靠田畝進行偷稅漏稅的這種行為，其中查處到了一起非常恐怖的案例。】
【那就是清朝的一個秀才名下，最多竟然掛靠了687畝地！】
【是的！這687畝地還不是出自於民間的統計，是大清官方統計的結果。】
【這是雍正讓他的手下李衛等人在江南地區進行這一次賦稅改革時，所查辦的一個大案。】
【在清史稿中就記載了這樣的資料。】
【所以說，古代只要是個秀才，他就跟窮人沾不上一點兒關係！】
...............................
:sp
。的定決度制是這，的錢有很都，才秀的朝清，朝明
