但同時，農民起義也是大明最頭疼的一件問題。
要知道當年在明太祖朱元璋的手中，就曾爆發過農民起義。
還不止一次！
這事可是清清楚楚記載在官方史書上。
甚至野史中就有人愛寫出了這麼一個段子，
朱元璋把農民起義的人給抓了起來，問他為何要造反呢？為什麼不報官呢？
結果那人說了一句，你當年為什麼要造反呢？你當年為什麼不報官呢？
惱羞成怒的朱元璋就把這人給砍了頭！
但之後也把當地的官吏給齊齊的殺了一遍。
段子雖然是假的。
但朱元璋時期的農民起義可是真的呀。
所以明仁宗朱高熾最怕聽到的就是農民起義這種事情了。
他急忙給三楊使眼色。
三楊等人也明白，堅決不能夠讓楚武王自滅楚國的這個觀點被證實。
以後世子孫的這種說法，他敢這麼說出歷史的真實情況，那到了明朝，指不定會揭他們什麼黑幕呢！
為了不讓博主這些後世子孫說出他們的黑幕，所以他們要從根子上否定博主的言論，讓博主的觀點沒有任何可信度。
要知道三楊等人也不是浪得虛名，起碼在辯論這一塊，人家也是可以和佛家道家的人辯經的。
稍一思索，他們就想到了一個角度：
歷史上的農民起義從來就沒有成功過！
包括他們的明太祖朱元璋，所謂的農民起義，那都不是非常純粹的農民起義！
朱元璋的成功，也不是朱元璋農民起義的結果。
這裡面摻雜了很多很多的其他因素。
只能說是朱元璋，出身很低，然後朱元璋當皇帝了。
但正經認為朱元璋是農民起義出身，並且成功了，古代都不是這麼認為。
在所有的古代人的認知中，農民起義沒有一個是成功且建立出了新的王朝的！
甚至農民起義，能不能推翻前朝，那都是兩說呢。
宋朝那麼多農民起義，就滅掉大宋了嗎？
沒有啊！
：論結個一了出得們他是於
”。治統的貴權國楚宋了搖，大浩勢聲然雖義起民農“
”！的能可不是這，亡滅塌崩國楚讓，國楚掉滅想要，義起隸奴說者或義起民農但“
..........................................................
！對對對
。題話個這視審的新重在也，心無姬
：子例的單簡很個幾了舉他
”！了敗失是後最？嗎了功義起的廣吳勝陳“
”？嗎朝王秦了掉滅們他是“
”！呀是不並“
”“？嗎唐大的朽腐了掉滅他是？嗎了功義起的巢黃“
”！有沒並“
”。年多02了在存還帝皇朝唐，後之巢黃在為因“
”！啊有沒也？嗎朝漢了掉滅義起巾黃“
”。年多很了在存續繼朝漢，後之滅撲被義起巾黃“
”。中之搖飄雨風於朝王讓，基的朝王搖是能只，義起民農的謂所，見可此由“
”。義起民農了滅撲來起合聯就們他，貴權的朝王，快很但“
”！的能可不是然顯，朝王個一掉滅，義起民農讓想要“
”。出論推以可就們咱，實事的在存中史歷種這據“
”！國楚滅自以足不它但，鑽刁度角然雖，毒狠然雖招一這王武楚“
”？呢對不對說家大“
”！的題問有是點觀個這的主博，明說就這“
”！的導主族貴國楚由是該應而，的導主王武楚由是不化變的王武楚“
..............................................
:sp
？呢對應麼怎該王武楚，來下接，麼那
。電發為的費免求，更催求
