堂內頓時鴉雀無聲，連侍立在角落的小黃門都屏住了呼吸。
“第一，御史口口聲聲援引《唐律》，言孤‘指斥乘輿’。然，《律疏》有云：‘若使君父有過，臣子不言，是陷君父於不義也。’孤之所言，是為‘陷君父於不義’，還是為‘避君父於不義’？御史熟讀律法，請為孤解。”
韋思謙張了張口，卻發不出聲音。
他感到背後已有冷汗浸溼官袍。
“第二，御史謂孤‘以古非今’。然則，司馬遷著《史記》，班固修《漢書》，皆載前朝得失，莫非亦為‘以古非今’？夫以古為鑑，可知興替。孤讀史書，心有困惑，求問於君父——此非儲君進學之道乎？依御史之見，是否太史公、班固亦皆當獲罪？”
這時，東宮屬官中傳來幾聲壓抑不住的讚歎。
一位年邁的學士捋著長鬚，微微頷首，眼中滿是欣慰。
“第三，御史謂孤之言情理切害。然，情在何處？理在何方？害了何人？孤當日於兩儀殿中，面對陛下，句句皆出自聖賢之書，所求不過明理答疑。陛下聖心獨斷，自有明裁。而今，御史竟代陛下裁定孤之言為切害——孤倒要請教，御史此舉，是代君行權耶？抑或是……以己心度聖意？”
三問既出，一環緊扣一環，由法理至史鑑，再由史鑑至君臣分權，層層遞進，句句誅心！
韋思謙臉色徹底蒼白，嘴唇哆嗦，竟一個字也答不上來。
他身體微晃，額上冷汗涔涔而下。
李承乾目光掃過他那副窘態，緩緩搖頭，臉上露出一抹極淡的、卻冰冷至極的嘲諷。
“孤自幼讀史，所見諍臣諫士，或為民請命，或為國直言，縱然言辭激切，其心可嘉，其志可勉！卻從未見有似御史這般——不究事理，不察本心，不辨忠奸，唯以深文周納為能，以構陷儲君為功！”
他頓了頓，聲音如同寒冰碎裂，擲地有聲。
“孤縱觀史冊，從未曾見過如此——厚顏無恥之人啊！”
最後一句，他幾乎是嘆息著說出，帶著一種難以置信的輕篾。
“奇哉怪也！”
四個字，如四記響亮的耳光，狠狠抽在韋思謙臉上，也震動了整個諮政堂。
韋思謙再也支撐不住，跟蹌一步，臉色由白轉紅，由紅轉青，羞憤交加，恨不得找條地縫鑽進去。
他猛地一拱手，幾乎是嘶啞地擠出兩個字：“臣……告退！”
隨即轉身，幾乎是跌跌撞撞地衝出了諮政堂，連儀態都顧不上了。
堂內一片死寂，隨後漸漸響起竊竊私語。
李百藥長舒一口氣，這才發現自己的手心全是汗。他望向太子的眼神中充滿了驚喜與欽佩。
許敬宗面上笑容依舊，心中卻已掀起驚濤駭浪。
他暗自思忖：太子今日的表現與往日判若兩人，背後定有高人指點。
此人究竟是誰？
竟有如此手段！
