李承乾目光掃過眾人，語氣轉為凝重
“諸卿切記，我等所為，非為叼難，非為黨爭，乃為肅正紀綱，明晰法度。一切言行，皆需出於公心，合乎禮法。”
“問詢需切中要害，駁議需有理有據。要讓朝野上下看到，東宮議政，非是虛應故事，而是實實在在為朝廷查漏補缺，維護綱紀之嚴肅！”
“臣等明白！”四人齊聲應諾。
議事既畢，眾人退出偏殿，各自下去準備。
李承乾獨自坐了片刻，嘴角緩緩勾起一絲冷冽的弧度。
他知道，箭已上弦。
翌日，東宮顯德殿。
依照新制，部分常朝政務摘要及需議事項已送至東宮。
今日議題，恰有吏部呈報的若干官員年度考功優等複核，以及兵部關於安西都護府下屬兩名折衝都尉調動的建議。
李承乾端坐殿上，下方除了東宮屬官，還有被傳召前來接受問詢的吏部考功司郎中和兵部職方司郎中。
氣氛從一開始就顯得有些凝重。
首先議及吏部考功。
當唸到某位關中畿縣縣令連續三年考功皆為上上時，李承乾並未象往常一樣簡單聽過就算，而是示意趙弘智發言。
趙弘智手持相關文書，起身向吏部郎中詢問道：“敢問郎中，此縣令連續三年考績上上，依據為何？其任內戶口增益幾何？墾田數目可有明細？獄訟是否清明？有無特別政績堪為表率？”
“據《考課令》，撫育有方，戶口增益為上考，清慎明著，公平可稱為中上。”
“其文書所載，多為勸課農桑，頗有成效、處事公允等泛泛之詞，未見具體政績及顯著事功，何以連續評定上上？是否合乎考功之制？”
他一連串的問題，引經據典，直指核心。
那吏部郎中顯然沒料到東宮會問得如此細緻，額角微微見汗，支吾著試圖用“風評甚佳”、“上官舉薦”等理由搪塞。
李承乾適時開口，聲音平和卻帶著壓力。
“朝廷設考功之法，旨在激濁揚清，賞罰分明。若標準模糊，僅憑風評，則何以服眾？何以體現公平？”
“此例若開，恐傷天下實幹官吏之心。此份考功複核，暫且擱下，請吏部補充詳實資料、列舉具體事功後，再行呈報。”
他沒有直接否定，而是要求。
補充材料，合情合理，吏部郎中無法反駁，只得訕訕領命。
輪到兵部議題時，賀蘭楚石率先發難。
他針對兵部提議調任的一名折衝都尉，提出質疑。
“據職方司所呈，此員原駐守河西，善守不善攻，今調往安西某前沿軍鎮，該鎮近年時有小股遊騎擾邊，需主動出擊清剿。”
“以守城之將，置於需進取之地，是否人地相宜？兵部考量其調任，是基於其以往守城之功，還是評估其具備出擊之能？可有其騎射、野戰操演之考評記錄？”
。說細上面明在擺以難實確些有，衡平系派、係關際人括包至甚，素因方多及涉往往量考任調，愣一得問被中郎司方職部兵
。靠可誠忠、富驗經尉都該調強圖試他
。冷氣語，所為不石楚蘭賀
”？之概誠忠、驗經以僅能豈。可小同非，全安境邊乎關，遣調領將鎮邊“
”。由理確明之任勝其附並，選人適合更薦舉另或，議審新重部兵請，緩暫當亦，看將末依。妥穩欠恐令調此，據證之配匹力能無若“
。援支示表，首頷微微鍵關在爾偶，詢質的們屬著聽靜靜，方上坐端乾承李
;)(_retpahc
