——
案件分析會議。
死者的DNA檢測結果已經出來了，結果表明，死者跟葉澤靈有血緣關係。
小張簡單地介紹著案情：
“死者叫葉澤明，現年33歲，職業是雕塑家。火災發生的時間是今天上午九點半左右，第一個發現火災的是死者的妹妹葉澤靈。
據葉澤靈的描述，她先是接到她哥哥的電話，然後她去她哥哥的別墅看他，結果就看到整座別墅都在起火。後來又發生了爆炸。”
小張繼續道：“今天上午九點左右，死者的鄰居曾看到死者在窗前打電話。而死者的前女友正好在九點左右接到了死者的電話，這證明死者那時候還活著。所以死者的死亡時間應該是九點到十點之間。”
沐眠打斷他的話：“如果死者是葉澤明的話，他那個時間點應該已經死了，不可能給外界打電話。”
“可是有電話錄音能證明。我們已經給葉澤明的妹妹聽過了，她很肯定，那就是她哥哥的聲音。”
沐眠打斷他的話：“葉澤靈還有其他男性親屬嗎？三十歲到三十五歲左右的。”
“沐法醫，你為什麼這麼問？”
“如果死者是葉澤明的話，那案發那天上午九點的時候，他不可能還活著！”
沐眠解釋道：“死者身上的燒傷和肢體斷裂的創口都沒有生活反應，這證明火災和爆炸發生時，死者已經死亡。
人剛死亡的時候，細胞還有活性，所以傷口依舊會有出血，凝血等生活反應，但他的傷口完全沒有，這證明死者至少是在火災發生前的三個小時前，已經死亡。”
眾人震驚。法醫的屍檢結果，竟然跟他們調查到的情況有了矛盾。
陳雪分析道：“會不會是爆炸瞬間的力量巨大，導致死者死亡迅速，再加上高溫灼燒，所以創口才沒有出現生活反應？”
“但死者不是死於肢體離斷引起的創傷性休克。
初步判斷，死者的死因是機械性窒息，具體是怎樣產生窒息的，目前沒辦法推斷出來，但至少能證明與火災和爆炸沒關係。因為死者的鼻腔、咽喉和肺部均沒有發現煙塵。
此外，我們在死者的後腦枕葉部位發現了一道創口，創口處有出血點，是在死者生前產生的創口。”
在場的人沉默了一會。他們原本還以為這只是一起普通的事故，但是如果是有人故意偽造火災現場，那這就是一起謀殺案了。
小張問道：“可是怎麼解釋好幾個人都曾在火災前看到了葉澤明？”
沐眠道：“要麼死者的身份有問題，要麼他們的眼睛出了問題。”
“現在死者的身份已經確定了，他跟葉澤靈有血緣關係，他肯定就是葉澤明瞭；難道是那些目擊者集體出幻覺了，他們看到的是假的葉澤明？”
方睿打斷他：“有血緣關係，不代表他就是葉澤明。林蘭說過，葉澤靈還有一個同父異母的哥哥，現在不能肯定死者就是葉澤明。”
沐眠附和道：“是的。DNA檢測只能證明兩人有血緣關係。葉澤明的家已經被燒光了，我們也沒辦法在他家裡找到沒有被汙染過的DNA樣本。”
小張靈機一動，“我們可以去林蘭家找找啊。她是死者的前女友，她家肯定留有死者的私人物品，沒準上面有他的頭髮或皮屑之類的。”
“但是我們沒辦法確定提取到的樣本是否是葉澤明的。”
方睿看向沐眠：“沐法醫，你有辦法確定死者的身份嗎？”
”。TC拍腔口給須必齒牙的置位個這掉拔以所，經神著挨牙的牙顆那。了掉拔被齒智的方下左他現發我“，腔口的者死是片照，片照張一啟開眠沐”！然當“
”。份的者死明證來用以可個這，的一唯是狀形的齒牙人。對核行進齒牙的者死跟，子片的齒牙他到拿能還們我且並，錄記的牙拔有定肯他那，明澤葉是者死果如“：道續繼眠沐
