【名偵探】娃娃入戲很深：“炸彈？該死……我都忘記這茬了：火火博士，是炸藥化學的專家。”
“我需要你幫忙，星小姐。你和火火博士打過不少交道，再加上剛才說的【炸彈】案，你一定能找到證明火火博士是兇手的證據。”
【星：有沒有一種可能，你就是火火博士冒充的？】
【花火：哦~天吶！竟然是這樣嗎？【捕頭】娃娃，快來逮捕邪惡的火火博士啊！】
“第一件案子是【蘇樂達工廠縱火案】。我們在現場發現了一柄大錘、一隻娃娃，還有殘留的約半升不明液體。化驗剛結束，結果表明那是一條紅鯡魚。”
【三月七：紅鯡魚是液體？】
【星：難道花火放完火後開了一瓶鯡魚罐頭？想不到啊，她口味真重，快喝兩口姬子的咖啡遮一遮。】
【螺絲咕姆：邏輯。或許還有另外一層意思，在邏輯學上有“紅鯡魚謬誤”的說法。即以一個錯誤的前提來支援結論，或是將兩個沒有關係的前提與假設結合在一起，造成文不對題的效果。簡而言之，就是一種用九假一真，或者是全真的資訊誤導人的話術。】
【三月七：你是說，這是某種暗示？】
【星：？？？】
星撓了撓頭。結合之前那些沒有炸彈的娃娃，還有這條推論，似乎的確能指向一個十分難繃，極其可惡的結論。
花火用這一件事，耍了自己兩次！！！
【星：不對，花火像是這麼文藝、深刻、有內涵的人嗎？】
【花火：怎麼說話呢？不僅冤枉我，還膽敢質疑花火大人的內在美是吧？全都給你記在小本本上。】
【名偵探】娃娃仍在自顧自地道：“第二件案子是【藍調拍賣會場搶劫案】。一夥戴面具的暴徒闖入會場偷走了星穹列車殘片，還在現場留下了一柄大錘、一隻娃娃，還有一隻半死不活的紅鯡魚。”
“這就是全部案情了。依我看，兩件案子裡的某個共同之處就是揭穿火火博士的關鍵。”
“我相信你的判斷——你覺得哪組證物才是決定性的證據？”
【賽飛兒：她真得很喜歡大錘、娃娃和紅鯡魚。而且還是總是虐魚。】
【三月七：大錘、娃娃、紅鯡魚、炸彈，嗯……感覺這題好難啊。】
【星：不是，三月你還真得想回答啊？】
幸好她一首跟自己在一塊兒，不然被花火單獨遇到，還不把昨天一起和她偷吃丹恆的純天然染料，結果差點噎死的事都被套個底掉啊。
光幕中。
星不作廢話，目光銳利：“就是去，去過兩個現場的人！”
娃娃發出花火的放肆聲音：“滴嘟滴嘟——回答正確！嗯哼哼~~不愧是小灰毛，腦袋瓜還算機靈~”
她又用甜美的聲音，善解人意地道：“看在你這麼努力的份上，我就告訴你一件事好了：炸彈不在這裡，有的只有精心佈置的惡作劇——時間不多了，快去找到真正的炸彈吧~”
花火的聲音消失了，只剩下娃娃體內的白噪音滋滋作響。看來這隻可憐的娃娃經歷了極其殘酷的人體實驗，被邪惡的火火博士改造成了喇叭。
果然……
星滿臉滄桑，乃至有些麻木。
！麼什些搞在底到伙傢這
+99經己息訊的面裡，機手出掏
”息訊的憾人令個一來帶我，們友朋“：枝銀
