這樣一來眾人也就都明白，《紅樓夢》一書的成書時間，必然在乾隆朝之前，也就是清朝初期那段天翻地覆的歲月。
然而僅憑一個冬至日期，雖己將“乾隆成書說”撕開一道口子，卻仍不足以讓所有人信服。
天幕彷彿洞察了眾人的疑慮，畫面微微一閃，新的證據緩緩展開。
【在中國古代，禮法森嚴，長幼尊卑有序，書寫言談之間，必須避諱君主及尊長的名諱，以示尊崇。這是千百年來刻在文人骨子裡的規矩。】
“避諱？”嬴政微微頷首，這是他再熟悉不過的東西，秦雖不興周禮那一套，但避諱君王名號，也是最基本的尊卑之道。
李世民看到此處，不由想起了什麼，點了點頭：“避諱之事，確是常理。便如那觀世音菩薩，因避朕之名諱，民間多隻稱觀音了。”
其他帝王也多以為然。
避諱是規矩，違反規矩自然要受罰，輕則申飭、罰俸，重則貶官、流放，但也大抵在常理法度之內。
然而，天幕接下來的話，卻讓所有人的心猛地一沉。
【然而，避諱的嚴苛程度，在不同朝代、不同時期，卻有天壤之別。
在清朝，尤其是康熙、雍正、乾隆三朝，文字獄達到頂峰，對“避諱”的追究，也嚴苛到了近乎變態的程度。
在清朝之前，若文人寫作時無意中觸犯了帝王名諱，多被視為無心之失，處罰相對較輕，如打板子、降職、罰俸等，重在懲戒與警示。
但到了清朝，尤其是康雍乾時期，情況截然不同。】
天幕之上，血紅的字型開始浮現，一個接一個，密密麻麻，幾乎要溢位整個畫面。
查嗣庭案、胡中藻案、徐駿案、程明湮案、王錫侯案、徐述夔案、汪景祺案、呂留良案、莊廷鑨案、戴名世案……
一個，兩個，三個……
那些名字一個一個地跳入萬界眾人的眼中，起先還有人試圖數一數，可很快便放棄了。
太多了，實在是太多了，多到令人頭皮發麻。
這……這是什麼？！
聯想到剛剛天幕所說的文字避諱，所有人心中都湧起一股不詳的預感……
不會吧……不會真的是他們想的那樣吧？
【查嗣庭案，發生於雍正西年。
查嗣庭為江西鄉試主考官，出題“維民所止”。
這本是《詩經》中一句極尋常的話，然而有人向雍正皇帝告發，說“維”“止”二字，乃是取“雍正”二字去頭！意喻砍雍正皇帝的頭！
查嗣庭因此被捕入獄，病死獄中後，仍被戮屍梟首，其子坐死，家屬流放。
就連其當地士人因該案被停止科舉數年。】
“維民所止？”歐陽修首接拍案而起，“此乃《詩經·商頌·玄鳥》之句！邦畿千里，維民所止！乃是稱頌疆域遼闊、百姓安居之語！何其堂皇正大！怎會……怎會與那等大逆不道之事牽扯？”
魏徵更是須發皆張：“荒唐！荒謬！僅憑二字字形，便誣人以謀逆大罪，還戮屍梟首，株連家人！此非治獄，乃屠殺也！”
。笑冷錫禹劉”。蠢愚，讀解式方種這用而反，曉知不都典經等這連？嗎知無的夷蠻幫那了明說正也不這“
。年十二隆乾於生發，案藻中胡【
。道不逆大屬實，國鎖關閉廷朝誚譏、清上之號國於字濁加其定認，句等”開開不說聞門朝，病病無今如佛老“、”清濁論腸心把一“出摘中從，作詩其讀閱隆乾
】。罪獲連牽，舊故生門、友、師其，斬被藻中胡
