李世民率先反應過來，他目光一凝，“若按照此前天幕所述，冒闢疆及其友人都參與了紅樓夢的創作，那這位嚴繩孫……必然也是其中之一了。”
房玄齡也立刻補充道：“而且天幕特意提及嚴繩孫的詩文被收錄於同人集，而此前出現的那些人物，無論是誰，他們的作品似乎也都與這《同人集》有關聯。
這同人集恐怕不僅僅是一部詩文合集，更是一張……關係網，一張作者群像的名單。”
此言一齣，瞬間吸引了所有人的目光。
“所以……這冒闢疆的《同人集》，其實就是《紅樓夢》作者群的名冊？”劉徹喃喃，“那些被收錄進去的人，很可能都參與了寫作？！”
“是了！”諸葛亮羽扇一收，“若冒闢疆是核心組織者，嚴繩孫是核心參與者與支持者，那其他被收錄於同人集中的文人墨客，豈不極有可能都是紅樓夢的執筆人或見證者？一人一筆，各寫一段，各藏深意，最後匯聚成這部字字是血的奇書！”
就在這時，天幕之上，緩緩浮現出《紅樓夢》第一回的原文。
【滿紙荒唐言，一把辛酸淚！
都雲作者痴，誰解其中味？
（甲戌本眉批：能解者方有辛酸之淚，哭成此書。壬午除夕。書未成，芹為淚盡而逝。餘嘗哭芹。）
這是一條爭議巨大的脂批。
有學者認為，“壬午除夕”是上一句的時間落款，“書未成，芹為淚盡而逝”則是另一條獨立的批語，被抄書人誤抄成一條。】
爭議？時間落款？
眾人的注意力立刻被吸引。
不過無論這條批語的具體斷句如何，有一個資訊是明確的，且至關重要——“壬午除夕”。
【而在明末清初的時間線上，1702年（康熙西十一年），正是壬午年。
而那一年的除夕，是1702年1月27日，干支紀日恰好也是壬午日。也就是說，1702年的除夕，是“壬午年壬午日”。】
壬午年，壬午日！雙重“壬午”！
這個巧合讓許多人心中一凜。
年與日重合，六十年一遇的巧合，而這一年，這一日，偏偏與那“壬午除夕”的批語嚴絲合縫地對應。
“等等，那嚴繩孫則是於1702年去世的，莫非……”李白眼前一亮，立刻注意了這個關鍵的時間點。
【嚴繩孫的好友朱彝尊，在《承德郎日講官起居注右春坊右中允兼翰林院編修嚴君墓誌銘》中明確記載：嚴繩孫卒於“康熙西十一年正月”。
需要留意的是，“康熙西十一年正月”橫跨公曆的1月和2月。
這一年的農曆正月初一，對應公曆1702年1月28日。而前一日——1月27日，正是壬午年的除夕。】
不必天幕多說，立刻就有人開口。
說話的是宋朝的一位太學博士，他指著天幕，聲音因激動而微微發顫：“諸位且看！嚴繩孫卒於康熙西十一年正月，白紙黑字，絕不會有假。而正月橫跨公曆1月和2月，那一年的正月初一，是公曆1月28日。”
他深吸一口氣：“那麼，若嚴繩孫卒於前一日——1月27日，那便是壬午年的除夕！他的好友若在次日（正月初一）得知死訊，撰寫墓誌銘時，按照慣例記作‘康熙西十一年正月卒’，這是完全合理也完全常見的！”
眾人紛紛點頭。
。態常是乃，月某年某於卒為記，中銘誌墓式正在是其尤，遍普”月“到記如不並的”日“到確，日卒記人古
。題問何任有沒，寫樣這尊彝朱
”！的間時世去的實真孫繩嚴道知全完是能可很們他，道同音知的夢樓紅著同、》集人同《編同、園繪水住同他與些那，友好至的業事字文秘行進同一孫繩嚴與些那“，灼灼目，轉一鋒話士博那”——是但“
！的能可有全完是也這……上之稿書的心注傾同共們他部這了在錄記地晦式形的語批以，間時世去的他，來一此如
