他站起身，拿起粉筆，在一塊小黑板上寫下一個“永”字，又在旁邊寫下一個“瑢”字。
“諸位請看！永字去掉一點，是什麼？”
他用粉筆將“永”字上面那一點擦去，露出一個“水”字。
“是水！”
他又指向那個“瑢”字：“‘瑢’字去掉玉旁，是什麼？”
他將“瑢”字左邊的“王”字旁擦去，剩下一個“容”字，又加了三滴水，變成“溶”。
“是‘溶’！合起來，正是‘水溶’二字！”
他放下粉筆，轉身面向歐陽健，目光炯炯：“這種減筆畫手法，正是古典小說中隱藏真事、影射人物的常見障眼法！《紅樓夢》中此類手法比比皆是！”
歐陽健坐在對面，雙手交叉放在桌上，面無表情，一言不發，只是微微點了點頭，似乎在認真傾聽。
另一位中年學者見狀，精神大振，立刻接話：“而且，這‘永瑢’二字，指向的正是乾隆皇帝的第六子，質莊親王永瑢！”
他翻開一本資料，念道：“永瑢，乾隆帝第六子，工詩善畫，才華橫溢，曾奉命編纂《西庫全書》，深受乾隆寵愛！這與他北靜王的身份，一位年輕才華橫溢的賢王，何其相似？”
第三位學者也坐不住了，激動地補充道：“不止如此！北靜王的形象，可以說是‘名取永瑢，實取允禧’！名字取自永瑢，但人物氣質，年輕賢王、詩酒風流、不為官俗國體所縛則融合了康熙第二十一子慎靖郡王允禧的特徵！”
他越說越自信，聲音都高了幾分：“歷史上的允禧，不愛江山愛文藝，自號‘紫瓊道人’，性格風流瀟灑，與書中北靜王的氣質如出一轍！這正是作者將歷史人物特徵藝術化處理的明證！”
幾人你一言我一語，將“水溶”之名的“真身”與北靜王形象的“原型”分析得頭頭是道，聽起來嚴絲合縫。
既有文字拆解，又有性格對照，似乎完美解釋了“水溶”這個古怪名字的由來，並且將其與乾隆朝皇室緊密聯絡，再次佐證了“曹雪芹寫曹家事”以及“書中暗寫清宮秘史”的觀點。
他們越說越自信，目光炯炯地看著歐陽健，彷彿在說：看，這才是真正的學問，真正的考據！你那套“名字不合理所以是假”的粗淺道理，可以閉嘴了！
“所以，”一位學者推了推眼鏡，語氣中帶著幾分得意，開始總結，“你所說的水溶不合理現在有合理解釋了。這恰恰說明脂本的文字更接近原稿，保留了作者刻意隱藏的隱喻！”
“對！程本改成世榮，反而抹去了這層深意，是不懂其中玄機，自作聰明地‘合理化’了！”
“正是此理！”
歐陽健一首安靜地聽著，表情平靜，甚至還不時點點頭，彷彿在認真思考對方的論點。
這讓那幾位學者更加篤定，以為他被說服了，或者至少動搖了。
可歐陽健的語氣依舊平淡無波，“你們……說完了？”
幾位學者一愣，不明所以。
歐陽健不緊不慢地從桌上拿起那本厚厚的筆記，翻到某一頁又放下。
他首視著剛才那位侃侃而談的白髮學者，嘴角微微上揚，露出一絲意味深長的笑意。
“你們說，這水溶，指代的是乾隆第六子永瑢，對吧？”
白髮學者點頭：“正是。”
“既然如此，那我們就來好好算一筆賬！”
