《天幕:從紅樓夢開始盤點意難平!》第211章 考慮:隨手記的才會前後矛盾!(1)

作者:來江邊啊·3個月前

劉備嘴角抽了抽:“這位歐陽先生……志向不小。”

曹操嗤笑:“何止不小,簡首是狂悖!他這是要把桌子掀了,自己重開一局。可惜,看他那萬物皆偽的架勢,怕是沒人敢上他的新桌子。”

天幕還在繼續。

【如果要用一個通俗的比喻來形容歐陽健在紅學界的角色與鬥爭。

索隱派,可視為紅學的“外敵”,他們試圖從《紅樓夢》中解讀出完全外在於文字的歷史政治影射,其方法常被主流考據派斥為“猜笨謎”。

而歐陽健,則是紅學內部的“叛將”。

他試圖用考據派的方法,證明考據派的根基是假的。】

“內部叛將……”李世民咀嚼著這個詞,眼神複雜,“此人倒也……別出心裁。只是叛將若不能建立新朝,便只是流寇。他如今西處出擊,否定一切,看似犀利,實則無根。若不能提出一套比現有體系更合理也更經得起推敲的新說,終是徒勞。”

朱元璋撇撇嘴:“咱看他是想當那個唯一的明白人,覺得天下人都被假貨騙了,就他一個看穿了。”

劉秀嘆道:“看起來他兩不沾,既反曹學,又反索隱,似乎超然物外。但實際上他的野心或許比誰都大,他要的是唯一的話語權,是唯我獨真的解釋權。他將自己置於審判者的位置,判定其他所有證據、所有學說皆為偽。這……”

他沒有說下去,但眾人都明白他的意思。

這比單純支援某一派,更具排他性,也更危險。

因為在他那裡,沒有討論的餘地,只有他認定的“對”和與他不同的“錯”。

“不過,”蕭何若有所思,“聽他這理論,雖然驚世駭俗,但也算自成一家之言。為何……似乎並未被大眾廣泛接受?看天幕中那些學者的反應,也多是駁斥與不屑。”

劉邦介面道:“或許是因為他有些論點太過離譜唄?他或許是想整出點不一樣的東西,一鳴驚人,結果用力過猛,反而把自己弄成了旁人眼中的笑話。”

眾人紛紛點頭,深以為然。

天幕上關於歐陽健與紅學論爭的講述告一段落,隨即轉向了剛剛辯論中所提到的另一個重要證據。

《棗窗閒筆》。

【《棗窗閒筆》,清代宗室裕瑞所撰,成書於嘉慶中後期。

它是現存最早系統評論《紅樓夢》續書的著作,也是除脂批外最早提及脂硯齋的重要文獻。作者裕瑞,乃豫親王多鐸五世孫。

其書共收錄8篇文章,其中7篇專評《紅樓夢》各種續書(如程高本、後紅樓夢等),1篇評《鏡花緣》。】

“又是清宗室……”劉邦翻了個白眼,往後一靠,“得,一聽這身份,腦瓜子就嗡嗡的。”

天幕繼續,一段文字被放大呈現:

【“聞舊有《風月寶鑑》一書,又名《石頭記》,不知何人之筆。曹雪芹得之,以是書所傳述者,與其家之事蹟略同,因借題發揮。將此部刪改至五次,愈出愈奇……易其名曰《紅樓夢》。”】

劉秀眉頭一皺:“所以這裕瑞的意思是……曹雪芹並非原創,而是得到了一本舊書《風月寶鑑》,因為內容與自己家事相似,便拿來刪改增補,最後改成了《紅樓夢》?”

“改編者?”劉備眼中閃過一絲疑惑,“那這《風月寶鑑》又是誰寫的?若曹雪芹只是改編,那他嘔心瀝血批閱十載和增刪五次的意義何在?若改編前的底本己經與其家之事蹟略同,那原作者又是怎麼知道曹家家事的?”

一連串的疑問,無人能答。

天幕緊接著又將“曹雪芹得之……刪改五次”這段文字重點標紅圈出,然後浮現出同一本書中的另一段話。

】。者書其如真切懇不必,言之泛泛,壘塊己澆苦甘人他以徒人外局若。也人觀旁外局非原,書此始心嘔,勝不慨,事家其寫託因原芹雪知不殊【

”?麼了盾矛相自就不這“,聲出笑嗤,眯一睛眼曹”……這“

。字文的示展列並被段兩上幕天著指手

”?創原是還編改是底到芹雪曹?麼什說想底到瑞裕這以所。者創原的瀝心嘔高拔他把又,’人觀旁外局非‘、’事家其寫託因原‘說又面後。創原是不,輯編個是就了白說,編改後之得是芹雪曹說面前“

”?據證當來拿敢也,盾矛後前裡書本一“:聲一了哼權孫

:紅標被容的新有又,翻下往續繼幕天

。也照寫己自非,人某輩叔其指係尚,者玉寶謂所其聞【

】。耳名姓真非唯,之寫默一一,際遭凡,某某家其寓皆,人諸託假所中書其

。了默沉底徹人眾界萬,來出一話句兩這

……樣一都遇遭,的寫人裡家芹雪曹著照是都人里書說又兒會一,叔叔的芹雪曹是玉寶說兒會一?啊麼什跟麼什都這……這“:槽吐住不忍都禪劉

”?嗎’外局非‘算還那,叔他觀旁是要他?’作創心嘔‘、’人觀旁外局非‘還!上不對都分輩這!兒侄玉寶是那蘭賈?蘭賈?誰是己自芹雪曹,叔他是要玉寶這那

”!吧道八說胡,啥寫啥到想是不怕?啥說在己自道知不知底到瑞裕這……書的人別編改是又兒會一,事家自是又兒會一,叔兒會一“:道嚷嚷也飛張

”。服信以難人讓實確,盾矛的面裡這。鬧取理無是全不也倒,的造偽是》筆閒窗棗《這說健歐那以所“:氣嘆備劉

”。怪才來起打不,西東的糟八七這就,了子腦狗打要都人群這怪難也“,道同贊邦劉

實真其了明證恰恰盾矛些這,為認則者學的真為》筆閒窗棗《援支,而然【

】。然自顯更才致一不後前,記筆人個的錄記手隨是為因正?些一圓更得編不何者作偽,造偽是真若

”。的記手隨是真還定不說……西東的出百種這,天得編會而反的造偽。理道分幾有也倒話這“:下著胤匡趙

”?料史的朝明大究研是也單選的咱,說麼這照!呢反記糖鹽把常經還單選個寫咱?據證當能,西東的記手隨人個一他!譜靠不更那?記手隨“:聲一哼冷璋元朱

”……“:人眾界萬

!了贏您帝皇武洪

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。