打人是不對的。
打人肯定是不對的。
可我確實是沒有辦法壓制住內心的狂躁。
小龍警官這麼好的人，卻因為隨車押送許臨去醫院，而被波及牽連，生死未卜。
可這一切到了許臨的口中，電話裡的小龍警官，竟只是一句輕飄飄的‘那小警察好像是死了’‘但真不是我的錯’。
甚至就在剛剛和我對話的資訊當中，他還給‘我’編織未來，編織幻想。
在他所幻想的美好未來之中，吳春明得陪他吃苦，小龍警官成了羞於提起的瑣碎......
他能有好生活，那其他人怎麼辦？
吳春明憑什麼放下一切陪他走？
小龍警官只是盡忠職守，押送一個人犯去醫院，又做錯了什麼？
還有別老是外國外國的，外國的月亮可沒有特別圓。
先前許臨在外國的實驗室被排擠，難道這一回再重來就能夠過上截然不同的人生嗎？
以他的懦弱，也無非是重蹈覆轍一趟吧？
況且，‘重蹈覆轍’核心前提是預設還有一次重蹈覆轍的機會。
可許臨憑什麼能有重來一次的機會？
我可從來不贊同什麼‘壞人會改過的，再給他一次機會重新開始，他會改過自新’之類的話。
如果給他們重新開始的機會，那他們之前犯的那些錯怎麼辦？
那些被他們犯的錯所傷害的人怎麼辦？
沒有人有原諒的權利。
對我而言，沒有人有原諒他們的權利。
甚至是被傷害的人也沒有。
畢竟若是被傷害的人輕而易舉就原諒了傷害的人，那被其他目睹兇手為惡，卻發現不必受嚴重懲罰的潛在犯罪者來說，無疑是一次慶典。
輕易原諒的人，會做下極差的表率。
這對往後的秩序來說，只會是一次次嚴厲的挑戰。
犯了錯就該罰，該打。
不必成日喊著什麼仁愛慈悲。
那些成日高舉著牌子，為犯罪者謀求權益的人，要麼就是潛在的犯罪者，要麼就是棍子還沒有打在自己的身上，還不知道疼。
什麼‘人權’‘待遇’？
！行才人個是方對要也碼起那
。期刑的年百幾了判被只，刑死有沒家國個那為因卻，兒個十幾了殺次一，校學進闖槍著帶，者罪犯的家國個某過看前先我
？用麼什有期刑的年百幾
。的樣一是都年千幾和年百幾
。了死就歲五十七到活人個這，年千幾上判被是怕哪
？嗎罰懲到能能年千幾的面後
。能不
。罰懲到不得者罪犯那
。活生獄監了起樣一假度像至甚者罪犯個那，件條的流一上界世段階現是件條獄監的家國個那於由至甚
。意笑的刺諷抹那角我，裡影倒視電時聞新個這到看時當我得記還我
