因為沒有檢查到任何異常成分，也就意味著油畫本身是正常的。
既然油畫本身是正常的，那那些被油畫所影響的人要怎麼解釋呢？
“既然油畫的成分沒有問題，那會不會是油畫本身有問題？”
就在這時，白恩又提出了自己的新的看法。
“之前我也說過，這幅畫有可能是因為畫作本身的技巧原因，讓這幅畫具有一種影像催眠的作用，當長時間的瀏覽這幅畫，就會被這幅畫所催眠。”
說著，白恩開始走到白板面前，對著油畫分析起來。
“經過我的分析，我認為單純的影像催眠的可能性並不是很高，因為影像催眠是需要配合著催眠師的暗示，如果不需要催眠師配合，僅僅只需要一張圖片就可以影響人的心智，甚至是進行殺人的話，那這個世界上的殺人成本就太低了不是嗎？大家都可以選擇用一張圖片殺人，誰也不需要負任何的法律責任。”
“但是，雖然影像催眠這個可能性被我排除了，但是我還想到了另外的一種可能性——就是影像本身讓人感覺不適，因此觸發了人自己的心理暗示，最終使人產生了幻覺。也就是心理學上講的暗示效應。”
他一邊說著，一邊在牆上寫下了“暗示效應”這幾個字。
暗示效應是指在無對抗的條件下，用含蓄、抽象誘導的間接方法對人們的心理和行為產生影響，從而誘導人們按照一定的方式去行動或接受一定的意見，使其思想、行為與暗示者期望的目標相符合。一般說來，兒童比成人更容易接受暗示。所謂的暗示是指：人或環境以非常自然的方式向個體發出資訊；個體無意中接受了這種資訊，從而做出相應的反應的一種心理現象。巴甫洛夫認為：暗示是人類最簡化、最典型曲條件反射。
所謂的暗示就是指人或環境以非常自然的方式向個體發出資訊，個體無意中接受了這種資訊，從而做出相應的反應的一種心理現象。
其實暗示效應從古代就已經起作用了，其中最典型的例子就是《三國演義》中的“望梅止渴”。曹操有次率兵遠途跋涉，天氣炎熱，官兵們又累又渴，偏偏又找不到水井和溪流。
於是曹操大喊：“前面山上有一片梅林……”
因為梅子是酸的，所以一提到梅子，“酸”的心理暗示便發揮了作用，於是，人們的口腔便大量分泌唾液，起到了暫時解渴的效果。
而同理，在白恩看來，這幅畫之所以會對人造成這麼大的影響，就是因為這幅畫很好地透過作者高超的作畫水平，達到了暗示效應的效果。
作者為什麼不畫女人臉，但是又偏偏畫出了女人的眼睛？
因為他故意畫出了眼睛，卻又不清楚畫出女人臉後，欣賞畫作人的注意都會被眼睛所吸引，去幻想女人的臉到底會是什麼樣子的。
在這種影響下，他們就會越陷越深。
而這幅畫當中奇怪的地方不僅僅只是女人的臉和眼睛，整幅畫從心理學的角度上來說，表面上看起來非常的祥和，但是實際上是充斥著很多衝突的。
油畫所畫的內容非常簡單，一個撐著傘的女人站在了一個青石板街道上，兩側是荒廢的古街建築，雨霧遮蔽了天空和四周，乍一看給人一種煙雨朦朧的寂寥感，充斥著一種江南水鄉所獨有的美感。
但是實際上，當白恩進行分析的時候，發現事情並沒有那麼簡單。
從油畫本身來進行分析的話，整幅油畫一共有以下的幾點問題。
第一，人物輪廓的剪影具有攻擊性，因為畫面當中的女人是將手中白色油紙傘舉到了自己頭頂的位置，傘的下簷恰好擋在了自己的眉毛位置。傘兩邊尖角形成的剪影，使人容易產生威脅感，比如野牛，長角惡魔等剪影。
第二，油畫畫面中女人所穿的黑色與白色的油紙傘形成了強烈對比，導致油紙傘下方女人詭異的瞳孔成為視覺中心。所有人的注意力全部都被吸引到了那對眼睛上，以及那張模糊不清的臉。
第三，畫面當中的女人有著異常的身體比例，雖然看起來這幅畫看起來像是一幅寫實類的畫，但是女人的身形卻顯得過於細長了，給人一種扭曲的感覺。
第四，女人臉上沒有表情，但是她的眼神卻給人一種不是很友好的感覺。並且女人在畫中站立的位置是畫面居中對稱的位置，人物正面注視觀眾，給人一種莊嚴的感覺。
第五，整幅油畫的畫面當中充斥著大量的白霧，這些擋在脖子前的白霧使角色看起來彷彿高聳入雲，容易讓人產生巨物恐懼。
第五，女人背後的街道，兩側的建築看起來無比的陳舊破敗，給人一種荒涼且沒有生機的感覺。再加上整條街上面只有女人一個活物，除此之外並沒有發現其他的活物，因為女人在畫面當中有一種很明顯的突兀感，這種突兀感也會讓人感覺不舒服。
