白恩是專門研究犯罪心理學的，因此和她解釋起來也比較方便快捷。
童潔畢竟還要和他們一起面對很多的案件，所以現在就和她解釋清楚，她心中的疑問也就會少很多。
想要解釋大多數兇手進行拋屍的原則，那就得從兇手犯罪時候的心理活動來進行逐一分析了。
在大多數的謀殺案件當中，兇手處理屍體的方式一般都是進行碎屍處理。
而林友雖然並沒有被碎屍，但是因為其死亡原因非常特殊，所以這種對屍體進行特殊處理的方式，從犯罪心理上，和碎屍是類似的。
在每十起有掩蓋事實真相行為的殺人案中，碎屍案就有大約兩起。
其實和大多數人常理當中的認知不同，很多人固有印象當中所謂的“殺人犯通常採用碎屍的方式掩蓋罪行”這種想法，是完完全全錯誤的。
殺人碎屍的本質是——犯罪人實施殺人行為後，再對屍體進行分屍或毀屍的行為。
其目的有掩蓋罪行，毀滅證據，便於隱匿拋屍的自保性動機，也有出於報復洩憤的情緒性動機。
那麼，自保性動機和情緒性動機本質上有什麼區別呢？
在碎屍當中，最常見的就是自保性動機。
出於這一動機的碎屍，佔到了碎屍案件當中的大多數。
而碎屍常伴隨著移屍，也就是大家所理解的拋屍。
這是因為犯罪人與第一犯罪現場存在非常密切的關聯，他要透過這個行為去斬斷這種關聯，從而達到心理舒適點。
反過來，碎屍，是為了解除和被害人之間的某種關係，斬斷這種關聯，加大被害人身份確定的難度，從而達到心理舒適點。
也就是說，殺人碎屍案件的犯罪嫌疑人，在心理層面有分屍轉移案發現場的不得已性。
然後就是情緒性動機。
部分案例的犯罪人，在碎屍時帶有明顯的洩憤心理。
而這一部分兇手，往往是大家印象當中的變態殺人犯，這一類的罪犯往往伴隨著或多或少的心理疾病。
因變態心理而殺人碎屍，佔比少但是容易出現連環殺手，表現為在同一地區、同一段時間內接連作案，而且受害人特點、作案手段類似，分類言之，主要有兩種：代償式殺人碎屍和針對性報復式殺人碎屍。
這兩種的共同特點在於碎屍行為不以逃避法律制裁為主要動機，碎屍充當了一種“標記行為”——碎屍雖然費時費力，在兇手看來卻是非做不可的。
因為透過將受害人碎屍，兇手可以獲得情緒上最大化的滿足感，而代償式的殺人碎屍，更是部分連環殺手的主要行為模式。
基於以上的兩種動機，一般來說，兇手在殺人拋屍的時候都會遵循這一些固定的共同特點，而這些共同特點大多數是來自於兇手對偵查的躲避和自我保護。
而兇手在進行作案以及處理屍體的時候，有以下的一些共同特點。
首先，兇手在犯罪物件的選擇上是遵循著共同特徵的。
在大多數碎屍案當中，熟人作案的機率是遠超過隨機作案的機率。
在十起案件當中，一般就有六七為熟人作案。
碎屍案兇手之所以碎屍，是為了隱藏受害人身份，因此他們對受害人頭部的處理就是將其拋得越遠越好，因為他們大多數認為頭部對凸顯死者身份的作用最大。這就是為什麼拋屍一般都是頭和身體分開拋，真正的目的就是給警方製造無頭案，逃避追查。
